在比较日立300履带挖掘机和开元智富85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作稳定性、操作灵活性、燃油效率、维护保养以及适用范围等。由于直接对比两款具体型号（日立ZX300-6A与开元智富KY85）的详细数据在现有资料中不完全对应，我将基于两款挖掘机的一般特性和所提供的信息进行综合分析。
日立300履带挖掘机（以ZX300-6A为例）
动力性能：
日立ZX300-6A采用全新大功率发动机，配备可变涡轮增压器和全新技术，实现高效省油。
发动机与液压系统高效匹配，带来高产能。
工作稳定性：
作为中型挖掘机，ZX300-6A在复杂地形条件下具有良好的稳定性。
操作灵活性：
虽未具体提及灵活性，但中型挖掘机通常具有较好的机动性和适应性。
燃油效率：
通过先进的发动机技术和液压系统优化，实现节能高效。
维护保养：
日立品牌以其可靠性和耐久性著称，维护保养相对便捷。
适用范围：
适用于中型至大型土方工程、基础设施建设等。
开元智富85履带挖掘机（以KY85为例）
动力性能：
配备高功率发动机，具有出色的动力输出和卓越的作业能力。
进口发动机，动力强劲，运行平稳，噪声低，环保健康。
工作稳定性：
稳定的履带底盘和液压系统，能够在复杂地形条件下保持良好的稳定性。
操作灵活性：
采用紧凑设计，具有较小的尺寸和便于操纵的特点，能够在狭小空间中灵活操作。
燃油效率：
采用先进的液压系统和能效管理技术，有效控制油耗，降低运营成本。
维护保养：
进口液压系统等部件质量上乘，但零配件可能较难获得，且售后服务网络相对较小。
适用范围：
广泛适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力系统和优越的性能，但日立ZX300-6A作为中型挖掘机，在动力输出和作业能力上可能略胜一筹。
工作稳定性：两者在复杂地形下均能保持较好的稳定性，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作灵活性：开元智富KY85以其紧凑设计和便于操纵的特点在灵活性方面表现突出，尤其适合狭小空间作业。
燃油效率：两者均采用了先进的节能技术，但具体油耗可能因使用工况和操作习惯等因素而有所不同。
维护保养：开元智富KY85的进口部件质量上乘，但零配件获取和售后服务可能存在一定挑战；日立品牌则以其可靠性和便捷的维护保养著称。
适用范围：日立ZX300-6A更适用于中型至大型工程，而开元智富KY85则更适合中小型工程。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工程环境。如果工程规模较大、对动力性能和作业能力有较高要求，且注重品牌可靠性和维护保养的便捷性，那么日立ZX300-6A可能是更好的选择。而如果工程规模较小、需要在狭小空间内灵活作业，且对成本控制有一定要求，那么开元智富KY85则可能更为合适。
