在对比邦立重机70履带挖掘机（以下简称邦立70）和凯锐斯通35履带挖掘机（以下简称凯锐斯通35）时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备规格、性能参数、适用场景、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备规格与性能参数
邦立70履带挖掘机
挖机吨位：70吨，属于大型挖掘机范畴。
行走方式：履带式，适用于多种地形条件。
铲斗形式：正铲，适合挖掘和装载作业。
发动机系统：型号Y315L2-4，额定功率200kW，提供强大的动力支持。
性能参数：工作重量70000kg，铲斗容量1.5m3，行走速度（高/低）可达0~3.0km/h，具备较高的工作效率和承载能力。
凯锐斯通35履带挖掘机
挖机吨位：3.4吨，属于微型挖掘机范畴。
行走方式：履带式，同样适用于多种地形条件。
铲斗形式：反铲，适合挖掘和回填作业。
发动机系统：型号3TNV88，额定功率21.4kW，虽然功率较小，但足以满足微型挖掘机的作业需求。
性能参数：工作重量3400kg，铲斗容量0.09m3，行走速度（高/低）为4.6/2.5km/h，适用于狭小空间内的作业。
二、适用场景
邦立70：由于其较大的吨位和强大的动力性能，更适合于大型施工项目，如矿山、基建等重型作业场景。
凯锐斯通35：由于其紧凑的外形设计和较小的吨位，更适合于狭小空间内的作业，如城市建设、园林绿化、室内施工等场景。
三、用户评价（假设性）
由于用户评价可能因具体使用情况而异，且无法直接获取确切的用户反馈数据，以下评价基于一般市场认知和假设性描述：
邦立70：可能因其高效的工作效率和稳定的性能而受到大型工程队的青睐。
凯锐斯通35：可能因其灵活性高、操作简便而受到小型施工队或个人用户的喜爱。
四、综合对比
选择依据：用户在选择时应根据自己的具体需求和作业场景进行考虑。如果需要处理大型施工项目或需要高承载能力的设备，邦立70可能是更好的选择；如果作业空间有限或需要灵活高效的微型挖掘机，则凯锐斯通35更为合适。
性价比：两款挖掘机在各自领域内均具有一定的性价比优势，但具体性价比还需结合市场价格、售后服务等因素进行综合评估。
综上所述，邦立70和凯锐斯通35各有其优势和应用场景，用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行综合考虑。
