住友220履带挖掘机和久保田163履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
住友220履带挖掘机
优点：
工作性能高效：住友220挖掘机拥有强大的动力系统和高效的液压系统，能够在各种复杂工况下稳定作业，确保高效的工作效率。
技术先进：配备了智能控制系统和自动化功能，使操作更加简便和精确，提升了作业的安全性和效率。
可靠性和耐用性高：该挖掘机能够适应长时间、高强度的工作，且具有良好的耐用性，能够降低长期运营成本。
缺点：
体积和重量较大：这可能导致在狭小工地或限制条件下的机动性有所不足。
价格较高：由于其技术先进性和高配置，住友220挖掘机的价格通常较高，可能不适合小型工程项目。
久保田163履带挖掘机
优点：
灵活性高：久保田163挖掘机采用了无尾回转和动臂侧移两大先进功能，使得在狭窄地带的作业更加灵活自如。
发动机性能优良：久保田自主研发的发动机具有燃油省、噪音低的特点，且能够适应各种严酷的工作环境。
智能化程度高：配备了新型数字化液晶监控系统，能够实时掌握挖掘机的工作状态，并提供异常故障显示和保养时间提醒等功能。
缺点：
尺寸和重量：虽然灵活性较高，但相对于大型挖掘机而言，其尺寸和重量可能限制了在某些大型工程项目中的使用。
维护和保养成本：由于采用了先进的液压系统和发动机技术，其维护和保养成本可能相对较高。
综合对比
| | 住友220履带挖掘机 | 久保田163履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作性能 | 高效、稳定 | 灵活、高效 | | 技术先进性 | 配备智能控制系统和自动化功能 | 智能化程度高，配备先进液压系统 | | 可靠性和耐用性 | 高 | 较高 | | 体积和重量 | 较大，可能影响机动性 | 适中，适合狭窄地带作业 | | 价格 | 较高，适合大型工程项目 | 适中，适合多种工程项目 | | 维护和保养 | 可能需要较高成本 | 可能需要较高成本，但灵活操作可减少磨损 |
结论
如果您的工程项目规模较大、对挖掘机的工作性能和耐用性有较高要求，且预算充足，那么住友220履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您需要一款在狭窄地带作业灵活、智能化程度高且价格适中的挖掘机，那么久保田163履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终的选择应根据您的具体需求和实际情况进行权衡。
