威克诺森8003履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比：
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：威克诺森8003配备了高性能的发动机和优化的液压系统，提供持续稳定的动力和流畅的操作体验，挖掘能力出色，作业效率高。
灵活性和机动性：该挖掘机具有可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构，能够轻松适应不同宽度和高度的作业环境，并通过狭窄的空间通道。
智能化和人性化设计：配备液晶显示屏和人机工程学控制台，使操作更加直观和方便。同时，宽敞的可倾斜驾驶室提高了操作员的舒适性和工作效率。
节能和环保：采用先进的节能技术和低排放发动机，有效减少燃料消耗和环境污染。
缺点：
价格较高：威克诺森8003挖掘机可能不适合预算有限的用户。
维修和保养复杂：需要专业的技术人员进行维护，增加了使用成本。
耗油量大：由于其强大的工作能力和高性能配置，耗油量相对较大。
临工636履带挖掘机（以临工ER636F为例）
优点：
动力强劲：配置三阶段进口发动机，动力强劲且可靠性高，同时具备低噪音、低排放和低油耗的特点。
高效作业：负载敏感控制系统具备再生、保持等功能，与负载无关的流量分配协调性更好，动作控制精准且效率高。
结构稳定：采用高强度双T型结构和高强度X型焊接结构，承载能力强且通过性好。
智能控制和舒适操作：配置TOPS驾驶室和高档座椅，提供安全舒适的驾驶环境。同时，智能液晶显示和电气系统集中控制提高了人机交互性和维修检测的便利性。
缺点：
具体的缺点可能因具体型号和配置而有所不同，但通常大型挖掘机在运输、搬迁和维修保养方面可能存在一定的复杂性。
对比分析
工作能力和效率：两款挖掘机均具备出色的工作能力和高效的作业效率，但威克诺森8003在复杂和重度挖掘任务中可能表现更为突出。
灵活性和机动性：威克诺森8003在适应不同作业环境和通过狭窄空间方面更具优势。
智能化和人性化设计：两者均注重智能化和人性化设计，但具体细节可能有所不同。
成本和维护：临工636（以ER636F为例）在成本和维修保养方面可能相对更具优势，而威克诺森8003则因高性能配置而面临较高的使用成本。
综上所述，威克诺森8003履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有千秋。选择哪款更好取决于具体的工作需求、预算以及对性能和舒适性的偏好。在做出决策时，建议综合考虑以上因素并进行实地考察和比较。
