在比较利勃海尔984履带挖掘机和阿特拉斯3607履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业能力、技术先进性、耐用性、操作便捷性以及经济性等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能可能存在一定的困难，因为不同型号、不同年份的挖掘机在配置上可能有所差异，且缺乏直接的官方对比数据。因此，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价进行。
利勃海尔984履带挖掘机
优点：
强大的动力和作业能力：利勃海尔984履带挖掘机通常搭载大功率发动机，能够提供稳定可靠的动力输出，满足各种复杂工况下的作业需求。
先进的技术和优质的部件：该挖掘机采用先进的液压控制和自动化技术，提高了作业效率和安全性。同时，其部件和结构耐用，能够在恶劣工况下保持稳定性和可靠性。
良好的人机工程学设计：驾驶室宽敞舒适，视野良好，操作控制便利，减轻了驾驶员的工作负担。
可能存在的缺点：
自重较大：由于其较大的体积和重量，运输和布局可能相对复杂，增加了使用的难度和成本。
燃料消耗较高：需要进一步优化节能技术以减少运营成本。
阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
高效的液压系统和灵活性：阿特拉斯3607挖掘机配备先进的液压系统，能够实现快速、平稳的动作执行，提高工作效率和灵活性。
高强度钢材和稳定的底盘设计：具有良好的耐久性和稳定性，能够适应恶劣的工作环境。
先进的电子控制系统：使操作更加简单方便，提高了工作的准确性和效率。
可能存在的缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，阿特拉斯3607的价格可能较为昂贵，对购买者造成一定的经济压力。
维护和保养成本：由于其部件相对较多且复杂，可能需要投入更多的人力和物力进行维护，增加了使用成本。
体积和重量较大：可能不适用于狭小的工程场地，限制了其应用范围。
综合比较
在缺乏直接对比数据的情况下，很难直接判断哪款挖掘机更好。两款挖掘机在各自领域都有其独特的优势和特点。选择哪款挖掘机应根据实际工程需求、预算、操作环境以及个人偏好等因素进行综合考虑。
如果工程规模较大、对作业效率和稳定性有较高要求，且预算充足，那么利勃海尔984履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重液压系统的灵活性和电子控制系统的先进性，且能够接受较高的价格和维护成本，那么阿特拉斯3607履带挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。
最终决策应基于全面的市场调研、产品对比和用户评价等因素进行。
