在比较山推680履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、燃油经济性、耐用性、操作舒适性以及售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同品牌、不同系列的挖掘机）的详细数据可能较为困难，以下将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
一、性能与规格
山推680履带挖掘机（以SE680LC-10W为例）：
动力强劲：采用高功率定制发动机，如潍柴WP15H，提供强大的动力支持。
高效低耗：全电控正流量液压系统，重载工况下油耗较竞品低15%以上，每年能节省油耗成本可达15万元。
适应性强：全面优化结构件设计，动臂、斗杆采用大截面箱体结构，铲斗底板、侧板及加强板均采用高强耐磨材料，提高耐用性，适应恶劣工况。
小松450履带挖掘机（以PC450-8为例）：
大功率发动机：配备小松SAA6D125E-5等型号发动机，提供出色的功率输出。
大型重作业规格：铲斗容量大，满足用户对大作业量的需求。
可变轨距设计：提高设备的稳定性。
二、燃油经济性
山推SE680LC-10W：通过优化液压系统和发动机匹配，实现低油耗，是高效节能的典范。
小松PC450-8：虽然也注重燃油经济性，但部分用户反馈其油耗相对较高，尤其是与山推SE680LC-10W相比。
三、耐用性与维护
山推SE680LC-10W：采用世界顶尖的锻造热处理工艺，质量稳定可靠，维护方便，如发动机罩向后开起，机油滤芯和燃油滤芯集中布置于右侧门处。
小松PC450-8：以其坚固的设计和高质量的制造工艺著称，但部分用户反映配件贵且难买，售后服务有待提升。
四、操作舒适性
山推SE680LC-10W：宽敞舒适的操作环境，采用10.1寸智能触摸大屏，集成丰富功能，提升操作体验；大功率冷暖空调，驾乘舒适。
小松PC450-8：同样注重操作舒适性，但具体细节可能因不同年份和配置的机型而有所差异。
五、售后服务
山推：依托集团资源协同优势，为客户提供24小时驻矿保姆式服务，确保设备出勤率。
小松：作为全球知名品牌，其售后服务网络也较为完善，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异。
综上所述
两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您更看重燃油经济性和维护便捷性，以及强大的售后服务支持，山推SE680LC-10W可能是一个不错的选择。而如果您对小松品牌有更高的认可度，且对设备的耐用性和操作舒适性有较高要求，小松PC450-8同样值得考虑。最终决策时，建议结合实际需求、预算以及当地的市场情况进行综合评估。
