小松8000履带挖掘机和约翰迪尔300履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松8000履带挖掘机
优势：
超大挖掘能力：小松8000是一款超大型挖掘机，专为大型矿山和土方工程设计，具有强大的挖掘能力。其铲斗容量大，一次能够装载大量物料，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
高稳定性与可靠性：整机重量高达700多吨，保证了在重载作业中的稳定性和可靠性。其坚固的结构和稳定的底盘设计，使其能够在各种复杂的工作条件下保持稳定运行。
高效动力系统：搭载了大功率柴油发动机，总功率高达3000千瓦，为挖掘机提供了强劲的动力支持，确保高效作业。
劣势：
价格昂贵：作为超大型挖掘机，小松8000的价格自然不菲，可能超出一些用户的预算范围。
维护成本高：由于其复杂的机械结构和强大的性能，维护和维修成本也相对较高。
约翰迪尔300履带挖掘机
优势：
中型挖掘机：约翰迪尔300是一款中型挖掘机，适用于各种工程和建筑项目。其体积适中，操作灵活，适合在狭小的工作空间或建筑场地中作业。
动力强劲：配备了强大的发动机和先进的液压系统，提供了出色的挖掘和运输能力。
操作舒适：驾驶室设计宽敞舒适，配备了先进的操作控制系统和空调系统，降低了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
劣势：
价格相对较高：虽然不如小松8000那样昂贵，但约翰迪尔300的价格也较高，可能超出一些小型工程的预算。
维护成本：由于其先进的机械系统和电子控制系统，维护成本也相对较高。
综合对比
应用场景：如果工作需求是大型矿山或土方工程，且预算充足，小松8000是更好的选择。如果工作需求是中型工程和建筑项目，且对灵活性和成本有一定考虑，约翰迪尔300可能更适合。
性能与稳定性：小松8000在挖掘能力和稳定性方面表现突出，而约翰迪尔300则在中型挖掘机领域具有较高的性价比和灵活性。
成本与预算：两者均属于高端挖掘机产品，但小松8000的价格和维护成本更高。
因此，在选择时需要根据具体的工作需求、预算以及应用场景进行综合考虑。如果追求极致的挖掘能力和稳定性且预算充足，小松8000是不错的选择；如果注重性价比和灵活性且预算相对有限，约翰迪尔300则更具吸引力。
