在比较凯斯800履带挖掘机（这里假设为凯斯CX800BME，因为凯斯有多个800吨级的挖掘机型号，但CX800BME是其中较为知名的一款）和玉柴330履带挖掘机（YC330）时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘能力、操作体验、工作环境、维护便利性以及经济成本等。
1. 挖掘能力
凯斯CX800BME：作为一款高性能的80吨级挖掘机，它配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其发动机额定功率高达397kW，斗容范围在1.9-4.5m3之间，适合大型矿山和土石方工程。
玉柴YC330：作为33吨级的大型挖掘机，YC330同样具有高效、稳定的作业特点。它配置186千瓦发动机，斗容1.43方，最大挖掘深度为7.7米，最大挖掘半径为11.5米，适用于各种土方、石方工程。
从挖掘能力上看，凯斯CX800BME在功率和斗容上均优于玉柴YC330，更适合大型、重型挖掘作业。
2. 操作体验
凯斯CX800BME：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使得操作更加简单、方便和准确。同时，其驾驶室设计注重舒适性和安全性，标配共轨Tier 3发动机，震动与噪音等级较低，提供了良好的驾乘感受。
玉柴YC330：驾驶室也采用了人性化设计，具有较好的舒适性和可操作性，能够减轻驾驶员的疲劳感。
在操作体验上，两者都注重舒适性和便捷性，但凯斯CX800BME在智能化和驾乘感受方面可能更胜一筹。
3. 工作环境
两者均能适应不同的作业环境和作业要求，但凯斯CX800BME由于其较大的自重和功率输出，可能在某些特定的工作环境中（如地形复杂、空间有限的场地）使用受限。
4. 维护便利性
凯斯CX800BME：采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，有利于维修和保养。但由于其复杂的系统和高性能特点，可能需要更专业的技术支持。
玉柴YC330：维护保养也非常方便，各个部件的维护点都设置在易于操作的位置，减少了维护成本和维护时间。
在维护便利性上，两者各有优势，但玉柴YC330可能更易于非专业用户进行日常保养。
5. 经济成本
凯斯CX800BME：由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，且由于设备吨位大、功率高，其运行成本（如油耗）也可能较高。
玉柴YC330：价格相对更为亲民，且运行成本可能也较低。
在经济成本上，玉柴YC330可能更具优势。
综上所述
选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景和需求。如果工程规模大、作业环境复杂且对挖掘能力有较高要求，凯斯CX800BME可能是更好的选择；而如果工程规模适中、对成本有一定考虑且希望设备易于维护和使用，玉柴YC330则可能更为合适。
