在比较竹内128履带挖掘机和徐工50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、工作效率、操作便利性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机特性和市场反馈来进行分析。
竹内128履带挖掘机
性能与工作效率：
竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
该挖掘机采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
整机工作重量适中（约3245kg），适合在多种工况下作业。
操作便利性：
TB128FR采用紧凑设计，便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性。
配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
维护成本：
该挖掘机维护成本低，易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命。
用户评价：
市场上对竹内挖掘机的评价普遍较好，认为其耐用、性能稳定。然而，也有用户反映配件难求或服务不及时等问题，这可能因地区和具体服务商而异。
徐工50履带挖掘机
请注意，由于“徐工50履带挖掘机”可能指代徐工系列中的多款5吨级挖掘机（如XE50、XE55等），以下分析将基于徐工5吨级挖掘机的普遍特点：
性能与工作效率：
徐工5吨级挖掘机通常配备高效的动力系统，具有较高的挖掘力和工作效率。
能够适应多种工况，包括土方工程、石方工程等。
操作便利性：
徐工挖掘机在操控性方面通常表现出色，采用先进的液压系统和控制系统，使操作更加精准和便捷。
驾驶室设计注重人机工程学，为驾驶员提供良好的工作环境。
维护成本：
徐工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在零部件供应和售后服务方面通常具有较好的保障，有助于降低维护成本。
用户评价：
徐工挖掘机在市场上享有较高的知名度和口碑，用户普遍认为其产品质量可靠、性能稳定。
综合比较
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和工作效率方面均表现出色，具体差异可能取决于具体型号和配置。
操作便利性：两者均注重驾驶室的舒适性和操控性，为驾驶员提供良好的工作环境。
维护成本：徐工作为国内品牌，在零部件供应和售后服务方面可能更具优势；而竹内挖掘机则以其耐用性和低维护成本著称。
用户评价：两者均获得了市场的认可，但具体评价可能因地区和具体机型而异。
综上所述，无法直接给出竹内128履带挖掘机和徐工50履带挖掘机哪个更好的绝对答案。在选择时，建议根据具体使用需求、预算、服务网络等因素进行综合考虑。如果可能的话，建议实地考察或咨询专业人士的意见以做出更明智的决策。
