中联重科485履带挖掘机（以ZE485E-10为例）和龙工6285履带挖掘机（以LG6285H为例）各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
中联重科ZE485E-10履带挖掘机
优点：
高效稳定：引进先进技术，具有较高的工作效率和稳定性，适合长时间、高强度的作业。
加固设计：底盘系统加固设计，关键磨损部位加强板材厚度，选用进口耐磨钢板，使整机的稳定性和部件的可靠性大幅提升。
适应性强：加固升级大臂设计，适应多种复杂工况，是矿山作业的理想选择。
性能优越：效率提高8%、油耗降低10%，有助于降低成本、提高效益。
缺点：
相对于龙工LG6285H，可能在某些细节处理或特定工况下的表现略有不足，但具体需根据用户反馈和实际使用情况来判断。
龙工LG6285H履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用进口康明斯QSB6.7柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保。
液压系统先进：主要液压件采用德国进口，保证整车性能的可靠和稳定；自制编程的电控系统，采用电液比例控制实现动作优先及理想的流量分配，挖掘力更大，整机复合动作更协调。
结构坚固：全面提高结构件强度，高标准的自动化焊接技术，结构件可靠性更高。
操作舒适：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
智能监控：多功能显示屏，可实现人机交流，监控发动机转速、冷却液温度、机油压力、燃油油位等关键参数，实现远程诊断。
缺点：
机器重量较大：由于稳定性要求，LG6285H的重量较大，可能增加运输和操作的难度。
燃油消耗较高：虽然配备了高效的发动机，但相对较高的燃油消耗量可能增加使用成本。
操纵复杂度较高：相比其他型号的挖掘机，LG6285H的操纵系统较为复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
对比分析
| | 中联重科ZE485E-10 | 龙工LG6285H | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 未详细提及具体发动机型号，但强调高效稳定 | 进口康明斯QSB6.7柴油机，满足国三排放 | | 结构强度 | 底盘系统加固设计，关键部件强化 | 全面提高结构件强度，高标准的自动化焊接技术 | | 液压系统 | 未详细提及具体技术细节，但强调整机性能和稳定性 | 主要液压件德国进口，电控系统先进 | | 操作舒适性 | 未详细提及 | 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，优化操控系统 | | 智能监控 | 未提及 | 多功能显示屏，实现人机交流，远程诊断 | | 适用场景 | 矿山作业等高强度工况 | 通用型挖掘机，适用于多种作业方式 | | 缺点 | 可能在某些细节处理或特定工况下表现不足 | 机器重量大、燃油消耗高、操纵复杂度较高 |
综上所述，中联重科ZE485E-10和龙工LG6285H各有千秋。如果主要需求是矿山作业等高强度工况，且注重整机的稳定性和部件的可靠性，那么中联重科ZE485E-10可能更合适；如果更注重动力强劲、液压系统先进、操作舒适性和智能监控等方面，且作业场景较为多样，那么龙工LG6285H可能更符合需求。因此，在选择时应根据具体使用场景和需求进行综合考虑。
