在选择加藤1638履带挖掘机和国机重工150履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括挖掘机的性能、可靠性、操作性能、维护成本以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：加藤1638履带挖掘机采用高效的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适用于各种不同类型的挖掘工作。
优良的可靠性：该挖掘机采用高质量的零部件和精良的制造工艺，具有出色的稳定性和可靠性。同时，配备先进的故障自诊断系统，可以实时检测设备的工作状态，提高设备的运行效率。
良好的操作性能：采用人机工程学设计原则，使驾驶员可以轻松而精确地控制设备，提高工作效率。配备智能化的控制系统，可以根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
先进的技术和设计：动力系统配备高效的发动机，功率输出强劲，满足各种吊装和挖掘作业需求。
缺点：
维修成本高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本相对较高。
燃油消耗大：较高的燃油消耗增加了使用成本。
机械老化问题：对于较旧的机型，可能存在机械老化、技术更新缓慢等问题，影响性能和使用寿命。
国机重工150履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备康明斯电喷发动机，动力强劲、高效节能、可靠耐用，符合排放法规。
高效的操作性能：采用先进的负流量液压系统，操作舒适，作业效率高，性价比极佳。
结构稳定：具有稳定的结构和优异的稳定性，能够适应各种复杂的工作环境和地形条件。
智能化控制：配备先进的电子控制系统和显示屏，可以实时监控和调节各个工作参数，提供准确的数据和信息显示。
售后服务：作为央企产品，国机重工的售后服务较为完善，用户可以享受较好的服务体验。
缺点：
具体缺点可能因型号和批次而异：虽然国机重工150挖掘机整体性能优良，但具体缺点可能因不同型号和批次而有所差异。用户需要根据具体机型进行详细了解。
市场反馈：部分用户反映可能存在某些小问题或不足，如油路问题等，但这并不代表所有机型都存在此类问题。
综合比较
在综合比较两款挖掘机时，我们可以看到：
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但具体差异可能需要根据具体机型和用户需求进行评估。
操作性能：两款挖掘机都具备良好的操作性能，但加藤1638在智能化控制方面可能更为先进。
维修成本与燃油消耗：国机重工150在维修成本和燃油消耗方面可能更具优势，而加藤1638则因采用先进技术而面临较高的维修成本和燃油消耗。
适用场景：用户需要根据具体工作需求和环境条件选择适合的挖掘机。例如，对于需要高强度、高效率挖掘作业的场景，加藤1638可能更为适合；而对于更注重性价比和售后服务的用户，国机重工150可能更具吸引力。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于用户的具体需求和偏好。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能、可靠性、操作性能、维修成本以及售后服务等方面的信息，并结合自身需求进行综合考虑和选择。
