小松70履带挖掘机和山推215履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松70履带挖掘机
适用场景：小松70履带挖掘机主要适用于城市建设、园林绿化、农田水利等环境下的作业。其小巧灵活的特点使其在这些场景下能够发挥出色的性能。
性能特点：
动力系统：小松70挖掘机配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
操作性能：操作简便，易于掌握，具有优良的驾驶舒适性和操作性。
油耗与效率：部分车主反映其油耗相对较高，但动力强劲，适合需要高负载作业的场景。
结构与设计：挖掘机挖斗经过重新设计，斗容和挖掘力得到提升，同时整机的协调性和效率也较高。
山推215履带挖掘机
适用场景：山推215履带挖掘机适用于市政施工、农田水利、乡村建设等多种工程作业。其较大的挖掘力和承载能力使其能够应对更广泛的作业需求。
性能特点：
动力系统：采用大功率、大扭矩发动机，配合新电控正流量川崎液压件和自主研发的电控系统，响应速度快，动力强劲。
油耗与效率：整机协调性好，效率高，油耗低，能够在保证作业效率的同时降低运行成本。
结构设计：整机进行了减震降噪的优化设计，采用新型减振器，驾驶室振动小，工作环境舒适。同时，履带架结构升级，尺寸加大，工作装置经过优化设计，可靠性提高。
智能系统：搭载智能交互式监控系统，智能触摸屏，工况模式可调，可自由定制，提高作业灵活性和便捷性。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但山推215由于采用更大功率的发动机和优化的液压系统，可能在重载作业中更具优势。
油耗：小松70的油耗可能相对较高，但具体还需根据实际工况和使用习惯来判断。山推215则在设计上更注重油耗的降低。
适用场景：小松70更适合中小规模的城市建设、园林绿化等作业；而山推215则能够应对更广泛的工程作业需求，包括市政施工、农田水利等。
舒适性与智能化：两款挖掘机在舒适性和智能化方面均有一定配置，但山推215的智能交互式监控系统可能更为先进和便捷。
结论
综上所述，小松70履带挖掘机和山推215履带挖掘机各有千秋。如果作业需求主要集中在中小规模的城市建设、园林绿化等领域，且对油耗有一定要求，那么小松70可能是一个不错的选择。而如果作业需求更为广泛，包括市政施工、农田水利等重载作业，且对智能化和舒适性有较高要求，那么山推215可能更为合适。最终选择还需根据具体需求和预算来综合考虑。
