在比较沃尔沃290履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务等方面。然而，由于具体的产品型号和配置可能因市场变化而有所不同，以下分析将基于一般性的信息进行比较。
一、性能与配置
沃尔沃290履带挖掘机：
沃尔沃挖掘机以其卓越的性能和可靠的质量而闻名。沃尔沃EC290BLC Prime等型号被广泛应用于土方搬运、道路建设、拆除和采矿作业。
该系列挖掘机通常具有业界领先的燃油经济性，能够提供最优的利润组合，同时保养成本相对较低。
沃尔沃挖掘机在设计时充分考虑了客户的反馈和需求，因此驾驶室豪华且安全，发动机与液压系统匹配度高，操作便捷。
小松450履带挖掘机：
小松PC450-8等型号属于大型重作业规格，铲斗容量大，满足大作业量的需求。
小松挖掘机采用可变轨距设计，提高了设备的稳定性。
其新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，但部分用户反馈耗油量较大，且发动机可能出现问题。
二、质量与耐用性
沃尔沃挖掘机以其深厚的品牌积淀和经典传承，铸就了享誉世界的建筑设备品牌，质量过硬，舒适耐用。
小松挖掘机同样具有较长的历史和丰富的经验，产品在全球范围内享有良好声誉，但在特定问题上（如发动机稳定性）可能存在一定差异。
三、价格与性价比
价格方面，由于不同市场、不同配置和促销活动的影响，具体价格会有所波动。因此，无法直接给出两者的具体价格对比。
性价比方面，沃尔沃挖掘机以其高效的燃油经济性和较低的保养成本，在长期使用中可能具有更高的性价比。而小松挖掘机虽然性能强大，但在某些情况下可能面临较高的运行成本。
四、售后服务
沃尔沃建筑设备依靠强有力的经销商网络和租赁服务，在全球提供专业产品和服务，包括高效优质的客户服务和融资服务。
小松集团同样具有完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异。
五、总结
综上所述，沃尔沃290履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有优势。沃尔沃挖掘机在燃油经济性、保养成本和舒适性方面表现出色，而小松挖掘机则在稳定性和大功率输出方面更具竞争力。在选择时，建议根据具体的使用场景、预算和售后服务需求进行综合考虑。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际需求和市场情况进行判断。
