在比较中联重科75履带挖掘机（假设型号为ZE75E-10）和龙工6090履带挖掘机时，我们可以从性能、设计、用户体验、价格等多个维度进行分析。请注意，由于具体的75型号可能因产品线和市场策略而有所不同，以下分析将基于ZE75E-10型号和龙工LG6090的通用特点进行。
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
坚固耐用：设计寿命大于12000小时，表明其具有较高的耐用性和可靠性。
操作体验：精准灵敏，动作流畅，工作有力，性能稳定。
舒适性：提供全方位舒适的驾乘体验，减少操作员的疲劳感。
燃油效率：燃油效率提升10%，有助于降低使用成本。
缺点：
价格：可能相对较高，特别是与一些经济型挖掘机相比。
底盘宽度：有用户反馈底盘在同类型产品中稍宽，可能影响在狭小空间的作业能力。
龙工LG6090履带挖掘机
优点：
高性能发动机：标配洋马4TNV98T发动机，涡轮增压，动力强劲，满足国三排放标准。
大容量斗杆：提高挖掘效率，适应各种场地需求。
先进液压系统：高精度操作控制和快速响应能力，提供灵活性和准确性。
舒适驾驶室：人性化设计，减少操作员疲劳感，提高工作效率。
全景显示系统：提供清晰的操作环境视图，增强安全性和可视性。
缺点：
重量较大：对土地和交通运输有一定限制，不适合在狭小空间或软弱地面上作业。
能耗较高：由于动力系统强大，相对能耗也较高，使用成本可能增加。
保养维修复杂：复杂的机械结构和液压系统需要定期保养和维修，维护成本较高。
综合比较
性能与耐用性：两者均表现出色，但中联重科ZE75E-10在设计寿命上更为突出。
操作体验：中联重科ZE75E-10以精准灵敏著称，而龙工LG6090则以其先进的液压系统和全景显示系统提供卓越的操作体验。
价格与成本：中联重科ZE75E-10可能价格稍高，但燃油效率的提升有助于降低长期使用成本。龙工LG6090虽然能耗较高，但其整体性价比在市场中也有一定竞争力。
适用性：龙工LG6090因其较大的自重和较高的能耗，可能更适合在开阔、坚固的场地上作业。而中联重科ZE75E-10则可能更灵活地适应多种作业环境。
结论：选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和使用场景。如果您更看重性能稳定、耐用性高和全方位舒适的驾乘体验，且预算允许，中联重科ZE75E-10可能是一个不错的选择。而如果您需要一款在多种作业环境中都能表现出色、具有高性价比的挖掘机，龙工LG6090同样值得考虑。最终决策应基于详细的产品对比、试驾体验以及您的具体需求来做出。
