在比较日立500履带挖掘机和山推335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、质量、可靠性、用户口碑以及适用场景等。由于具体的型号可能因产品升级或市场变化而有所差异，以下分析基于一般情况和现有信息。
日立500履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：日立挖掘机以其强大的挖掘力和高效能而著称，适合大型工程项目和需要高强度作业的场景。
技术先进：日立挖掘机采用日本的专业技术，综合性能稳定，油耗控制较好，且型号覆盖广泛，从小到大型挖掘机均有涉猎。
用户口碑：许多用户反映日立挖掘机的质量可靠，耐用性高，维护成本相对较低。
可能存在的不足：
驾驶室舒适性：部分用户提到日立挖掘机的驾驶室无减震效果，长时间驾驶可能会感到疲劳。
配件及维修：虽然日立挖掘机的配件较为常见，但在某些地区可能存在配件购买和维修的便利性问题。
山推335履带挖掘机
优点：
性能稳定：山推挖掘机以其结构可靠、动力强劲著称，适合多种工况需求。
性价比：相比一些进口品牌，山推挖掘机在性价比上可能具有一定优势，适合注重成本控制的用户。
用户口碑：根据用户评价，山推挖掘机的整体性能和质量得到了认可，特别是在一些地区的市场占有率较高。
可能存在的不足：
品牌知名度：相比一些国际知名品牌，山推挖掘机在品牌知名度上可能略有不足。
技术创新：虽然山推挖掘机在技术和性能上不断进步，但在某些高端技术方面可能仍需加强。
综合比较
性能与挖掘能力：如果项目需要较大的挖掘能力和高效能，日立500履带挖掘机可能更具优势。
成本与性价比：如果用户对成本控制较为关注，且项目对挖掘机的性能要求不是特别高，山推335履带挖掘机可能是一个更具性价比的选择。
用户口碑与售后服务：两者在用户口碑上均有良好表现，但具体选择还需考虑当地售后服务网络的覆盖情况。
结论
选择日立500履带挖掘机还是山推335履带挖掘机，应根据具体项目的需求、预算以及当地市场情况等因素综合考虑。如果项目对挖掘能力和技术要求较高，且预算充足，日立500可能更合适；如果注重性价比和成本控制，且项目对挖掘机性能的要求不是特别苛刻，山推335则是一个不错的选择。最终决策应基于全面的市场调研和需求分析。
