力士德160.8履带挖掘机和山推335履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC160.8履带挖掘机
优点：
高效能与稳定性：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。同时，其稳定的底盘和液压伸缩支腿保证了在操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
操控性好：采用了先进的液压操控系统，可以实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
技术先进：新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
维护成本较高：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对于个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
重量较大：自重较大，限制了其在一些狭小空间内的操作能力。
二、山推SE335履带挖掘机
优点：
性能出色：山推SE335LC-9挖掘机属于中大型挖掘机，采用先进的液压系统和动力系统，能够提供强大的挖掘力和稳定的性能。
结构优化：工作装置经过优化设计，具备高效的作业能力和灵活度。挖掘臂和斗杆采用大断面钢材制造，能够提供稳定的强大抓取力和挖掘力。
液压系统先进：液压系统采用先进技术，实现高效的液压流和精确的控制，具备自动化功能，可根据工况要求自动调整工作参数，提升操作人员的工作效率。
承载能力强：底盘采用牢固可靠的结构设计，具备优秀的承载能力和稳定性，能够适应各种复杂工况。
缺点：
具体价格未明确：虽然性能出色，但具体价格信息可能需要根据市场情况和具体配置来确定。
用户评价综合：用户评价可能因个体差异而有所不同，部分用户可能更关注价格、售后服务等方面。
总结
力士德SC160.8履带挖掘机在高效能、稳定性和操控性方面表现出色，适用于多种工程项目，但价格和维护成本较高。山推SE335履带挖掘机则以其出色的性能、结构优化和承载能力著称，适用于中大型挖掘任务。因此，在选择时，用户应根据自身需求、预算和使用环境进行综合考虑。如果需要一款性能全面且适用于多种工况的挖掘机，且预算较为宽裕，力士德SC160.8可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘力和承载能力，且预算相对紧张，山推SE335则可能更符合需求。
