力士德485.8履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对机器性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 优势
动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，燃油经济性好。
技术先进：系统稳定性高，操作性能好，采用负流量控制系统，提升作业效率。
设计精良：回转平台、履带架、工作装置等设计精良，并经过有限元分析，确保良好的力学性能。
操作模式多样：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
舒适度高：驾驶室设计宽敞，视野开阔，提升操作员的舒适度。
2. 不足
价格和维护成本：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格和维护成本可能相对较高，可能超出一些用户的预算。
二、龙工6135履带挖掘机
1. 优势
性能稳定：整机质量可靠，性能稳定，满足不同作业需求。
配置高端：标配潍柴高性能发动机，涡轮增压技术，动力强劲且环保高效。
智能化程度高：搭载龙工定制化高品质液压件，反应速度快，动力匹配精准，标配一键启动功能和智能降噪蓝牙收音机，人机交互便捷。
操作便捷：驾驶室设计人性化，标配悬浮座椅，优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
散热性能好：散热系统升级，确保发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
2. 不足
具体细节差异：相较于力士德485.8，龙工6135在某些特定技术或配置上的优势可能不够突出，但整体性能依然出色。
三、综合对比
动力与性能：两款挖掘机均采用高性能发动机，动力强劲，但力士德485.8在动力系统的配置上可能更为先进。
操作与舒适度：龙工6135在智能化程度和操作便捷性方面表现出色，而力士德485.8的驾驶室设计也提供了较高的舒适度。
价格与维护成本：力士德485.8可能因技术和性能优势而价格较高，同时维护成本也可能相应增加；龙工6135的价格和维护成本可能相对更为亲民。
结论
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和龙工6135履带挖掘机各有千秋。如果预算充足且对机器性能有较高要求，可以考虑力士德485.8；如果更注重性价比和操作便捷性，龙工6135则是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用环境和需求来决定。
