龙工6306履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6306履带挖掘机
优点：
强大的动力：龙工6306履带挖掘机通常配备高性能的发动机，如五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
先进的液压系统：采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性高。同时，通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，液压系统性能稳定，压损低。
多种作业模式：为适应不同工况，龙工6306提供了效率优先的重载模式(H模式)、油耗优先的经济模式(S模式)、精细操作的轻载模式(L模式)等多种作业模式，可以轻松应对各种工况。
舒适的驾驶环境：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
高效的结构设计：工作装置截面采用加强箱型结构，强度更高；动臂及斗杆油缸采用新型轴套，减少液压损耗，实现结构件的稳定和耐用。
缺点：
具体缺点可能因不同机型或用户反馈而有所不同，但通常大型挖掘机在运输、维护成本等方面可能较高。
力士德210.8履带挖掘机
优点：
出色的挖掘能力：力士德210.8挖掘机配备高性能的发动机和优秀的液压系统，能够快速而有效地挖掘各种土壤和岩石。
良好的操作性能：采用先进的操纵系统和人性化设计，操作灵活方便。操纵杆和脚踏板的布局合理，提高工作效率和准确性。
稳定的性能和安全性：采用坚固的底盘设计和优化的重心分配，保持稳定的工作状态；同时配备先进的安全系统，如防滑装置和保护装置等，为操作人员提供保护。
缺点：
自重较大：这可能导致运输时需要较大的车辆和成本。
油耗较高：相对于一些节能型挖掘机，力士德210.8的油耗可能较高，使用成本相应增加。
维护成本：由于挖掘机的结构复杂，维护和维修成本也可能较高。
综合对比
如果您需要一台动力强劲、作业模式多样、驾驶舒适的挖掘机，且对运输成本和维护成本不是特别敏感，那么龙工6306履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重挖掘效率、操作性能和安全性，且工程规模适中，那么力士德210.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。但请注意其自重、油耗和维护成本可能带来的额外支出。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求、预算和使用环境进行综合考虑。
