在比较利勃海尔974履带挖掘机和阿特拉斯11履带挖掘机时，由于阿特拉斯11的具体型号信息在提供的参考文章中未详细列出，且可能存在多个不同配置和规格的机型，因此直接对比可能存在困难。不过，我可以根据已知信息对这两款挖掘机的一些普遍特点进行概述，以便进行相对分析。
利勃海尔974履带挖掘机
优点：
力量强大：利勃海尔974履带挖掘机以其强大的动力系统和挖掘能力著称，适合进行大型和重型作业。
拆除装置先进：配备了一套拆除范围可达43米的拆除装置，包括长臂和动臂等，适用于需要长距离作业的场景。
安全性能高：采用新型拆除控制系统“LDC”，具备积极安全的特征，驾驶员视野区域符合人体工程学标准，可提供设备的倾斜角度信息，并在必要时自动激活电子限制系统。
技术先进：作为德国品牌，利勃海尔在挖掘机技术方面具有较高的水平，设备质量和可靠性通常较高。
缺点：
价格昂贵：利勃海尔挖掘机通常价格较高，可能增加购买和运营成本。
配件难找且贵：由于其品牌特性和高端定位，部分配件可能难以找到且价格不菲。
阿特拉斯履带挖掘机（以普遍特点概述）
由于阿特拉斯11的具体信息不详，以下基于阿特拉斯品牌的一般特点进行概述：
优点：
力量与速度平衡：阿特拉斯挖掘机通常具有较高的力量和速度，适合多种作业场景。
油耗相对较低：部分阿特拉斯机型在油耗方面表现良好，有助于降低运营成本。
性能稳定：阿特拉斯作为知名的工程机械品牌，其产品在性能稳定性方面通常有较好的表现。
缺点：
价格可能较高：虽然不如利勃海尔那样高端，但阿特拉斯挖掘机也可能价格不菲。
配件与售后可能受限：在某些地区或市场，阿特拉斯的配件和售后服务可能不如一些国产品牌便捷。
综合比较
动力与性能：利勃海尔974在力量和拆除装置方面更具优势，适合大型、重型和特殊作业场景；阿特拉斯挖掘机则在力量与速度之间寻求平衡，适用于多种作业需求。
安全与技术：利勃海尔974的安全性能和技术水平较高，特别是在拆除控制系统方面；阿特拉斯挖掘机则在性能稳定性和油耗方面表现出色。
价格与成本：两者都可能价格较高，但利勃海尔974的配件和售后成本可能更高一些。
结论
由于具体型号（阿特拉斯11）的信息不足，无法直接给出两者之间的绝对优劣。在选择时，建议根据实际需求、预算、作业环境以及售后服务等因素综合考虑。如果追求极致的力量和拆除能力，且预算充足，利勃海尔974可能是一个不错的选择；如果希望在力量与速度之间找到平衡，并考虑性价比和运营成本，那么可能需要进一步了解阿特拉斯不同型号挖掘机的具体信息后再做决定。
