小松395履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
小松395履带挖掘机
技术升级与节能性：小松395履带挖掘机采用了混合动力技术，如小松PC395LC-10型号，通过高效回收和利用回转制动能量，显著提高了节能性。同时，其发动机功率也有所提升，从而提高了工作效率。这种技术在环保和成本控制方面具有显著优势。
设计与耐用性：小松挖掘机在底盘和工作装置上进行了优化，提高了整机的流畅性和操作稳定性。强化设计的工作装置使得挖掘机的可靠性和耐久性大大提高，能够适应更多严苛工况。
安全性与舒适性：小松挖掘机配备了高刚性驾驶室，保证了驾驶员的安全。同时，宽敞的驾驶空间和全封闭设计也为驾驶员提供了舒适的工作环境。
沃尔沃80履带挖掘机（以EC80D PRO为例）
尺寸与功率：沃尔沃EC80D PRO是同级产品中尺寸最大的挖掘机，具有更高的强度和耐用性。其额定功率和额定斗容也相对较大，适用于需要较高生产率的场景。
高效与节能：沃尔沃挖掘机在发动机和液压系统的匹配上进行了优化，实现了高性能和低燃油消耗。这有助于降低运行成本并提高经济效益。
操作与舒适性：沃尔沃挖掘机提供了宽敞的操作环境和出色的视野，使得操作员可以更加舒适和高效地操控机器。同时，其维护保养也相对简便，有助于减少停机时间并提高生产率。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有较高的表现，但小松395可能因其混合动力技术和升级的发动机而在节能性和工作效率上略有优势。
耐用性与可靠性：小松挖掘机在底盘和工作装置上的优化使得其更加耐用和可靠，适用于各种严苛工况。而沃尔沃EC80D PRO也以其高强度和耐用性著称。
操作与舒适性：沃尔沃挖掘机在操作和舒适性方面表现优异，提供了宽敞的操作环境和出色的视野。小松挖掘机同样注重驾驶员的舒适性，但可能更注重于驾驶室的安全性和耐久性。
价格与预算：价格因型号和配置而异，具体需根据市场情况和个人预算进行选择。
综上所述，小松395履带挖掘机和沃尔沃80履带挖掘机各有千秋。如果您更注重节能性、工作效率和耐用性，且预算允许，小松395可能是一个不错的选择。而如果您更看重操作舒适性、宽敞的操作环境和相对较低的运行成本，沃尔沃EC80D PRO则可能更符合您的需求。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体使用场景和需求来决定。
