在比较竹内160履带挖掘机和神钢500履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、燃油经济性、灵活性、操作便捷性、价格以及市场口碑等。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作更加轻松。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：高功率发动机可能导致燃油消耗相对较高。
重量较大：对于某些特定施工场所可能产生限制。
神钢500履带挖掘机（以SK500XD-10为例）
优点：
超省油、更耐久：基于“地球型建机”理念设计，具有卓越的耐久性和生产效率，同时实现了油耗的进一步降低。
性能强大：适合在矿山等恶劣工况下作业，表现出色。
技术先进：液压系统采用先进技术，维持高动力的同时减少油耗。
品牌信誉：神钢建机作为世界知名品牌，其产品质量和售后服务均有保障。
缺点：
价格高昂：作为大型挖掘机，其价格通常较高，适合大型施工单位或需要高性能挖掘机的场合。
维护成本：高性能的挖掘机在维护方面可能需要更高的成本。
市场反馈：虽然神钢挖掘机在市场上口碑较好，但不同用户对其性能的评价可能存在差异。
综合比较
性能与耐用性：两者均具有较高的性能和耐用性，但神钢500在大型项目和恶劣工况下的表现可能更为出色。
价格与成本：竹内160和神钢500的价格均较高，但神钢500可能因其更高的性能和更大的规格而价格更高。在成本方面，需要综合考虑购机成本、燃油消耗和维护成本等因素。
适用场景：竹内160更适合中型施工项目和狭小空间作业；而神钢500则更适合大型项目和恶劣工况下的作业。
结论
无法简单地判断竹内160履带挖掘机和神钢500履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有独特的优势和适用场景。在选择时，应根据具体的施工需求、预算以及施工环境等因素进行综合考虑。如果施工规模较大、工况恶劣且对挖掘机性能有较高要求，神钢500可能是更好的选择；而如果施工规模适中、需要较高灵活性和操作便捷性，竹内160则可能更为合适。
