在对比临工6730履带挖掘机和山河智能2009履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、作业效率、配置特点、适用场景以及用户评价等。
1. 动力性能
临工6730履带挖掘机：配备了563kW的大功率发动机，具有充足的功率储备，能够提供超强的动力和高效的作业性能。其低转速、大扭矩的设计使得油耗更低，效率更高。
山河智能2009履带挖掘机：发动机型号为YANMAR 3TNV70-SSU，额定功率为9.9kW，相较于临工6730，其动力性能明显较弱，适用于较小规模的作业场景。
2. 作业效率
临工6730：采用全电控液压技术，主阀集成比例电磁阀，实现全电气控制，使得油路更简单，压损小。双独立电控主泵和大通径主阀的设计，使得动力和液压达到最佳匹配，充分发挥作业性能，提高作业效率。同时，超大水散和油散双独立温控散热器以及加大型风扇等设计，保证了在高负荷作业下的稳定性和持久性。
山河智能2009：虽然也具备一定的作业能力，但受限于其动力性能和配置，作业效率相对较低，更适合于轻载或小规模作业。
3. 配置特点
临工6730：可选配重型岩石斗和轻型土方斗，适应不同工况的需求。铲斗刀板采用高强度耐磨钢板，可适应矿山恶劣工况。同时，还可选配多种附件，如破碎锤、抓木器、夹钳等，提高作业效率。
山河智能2009：配置相对较为基础，但也具有一定的通用性和灵活性。
4. 适用场景
临工6730：由于其强大的动力性能和高效的作业效率，更适用于公用事业、重型基础设施、采石场与骨料等大规模、高负荷的作业场景。
山河智能2009：则更适合于小型工地、园林绿化、市政工程等小规模、轻载的作业场景。
5. 用户评价
临工6730：在市场上享有较高的声誉，用户普遍认为其性能强劲、作业效率高、可靠性好。
山河智能2009：虽然用户评价整体也偏正面，但相对于临工6730等大型挖掘机而言，其市场认可度和用户评价可能稍逊一筹。
综上所述，临工6730履带挖掘机在动力性能、作业效率、配置特点以及适用场景等方面均优于山河智能2009履带挖掘机。然而，选择哪一款挖掘机还需根据具体的作业需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。
