中联重科700履带挖掘机（以ZE700G和ZE700ESP为例）与龙工6365履带挖掘机（以LG6365E为例）各有其特点和优势，具体对比分析如下：
中联重科700履带挖掘机
优势：
强大的动力和性能：
采用高性能发动机，如康明斯QSX15等，动力强劲，能够满足中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载需求。
具备智能化控制系统，如中联自主研发的ESI电控系统，能够实现自动化操作和智能化管理，提高工作效率和安全性。
稳定的结构设计：
主要结构件设计寿命长，高应力区采用复合高强板架构、铸锻件，确保结构坚固耐用。
底盘采用箱式截面结构，大扭矩长寿命行走减速机，满足各种矿山工况。
出色的燃油经济性和维护便捷性：
采用先进的节能技术，降低油耗，提高经济性。
模块化设计便于一站式检点，配备全自动润滑系统，降低维护成本。
先进的配置和舒适性：
配备高强度驾驶室以及后视、侧视摄像头等安全设备，确保操作安全。
8寸大屏显示器及全新人机交互操作系统，功能丰富，简洁易用。
示例型号：
ZE700G：操作质量70.1t，主要用于中大型露天矿山和大型基础工程。
ZE700ESP：具备先进的电子控制技术和智能化管理系统，能够高效应对各种复杂工况。
龙工6365履带挖掘机
优势：
适应高强度作业：
轻松应对矿山区域高强度的岩石作业工况及工作环境。
智能化电控系统：
龙工自主研发高度智能化的麦珂斯(MCSS)电控系统，保持机器的良好状态和工程的高效率。
精准的功率匹配和优越的操作协调性：
大幅提升燃油经济性和作业效率。
较高的配置和性能：
配备康明斯QSC8.3发动机，额定功率209kW，总排量8.3L，确保动力充沛。
铲斗容量1.6m3，适合中大型挖掘作业。
示例型号：
LG6365E：挖机吨位34t，行走方式为履带式，主要用于矿山作业。
综合对比
动力与性能：中联重科700系列挖掘机在动力输出和作业性能上可能更具优势，尤其适用于大型工程。龙工6365E则在中等规模作业中表现良好。
结构设计：两者均采用坚固耐用的结构设计，但中联重科可能更注重结构的长寿命和应对恶劣环境的能力。
智能化与舒适性：中联重科在智能化控制系统和驾驶室舒适性方面投入较多，而龙工也具备较高的智能化水平。
成本与维护：中联重科的模块化设计和全自动润滑系统有助于降低维护成本，但具体成本还需考虑购机价格、油耗等因素。
结论
选择哪一款挖掘机更好，需根据具体作业需求、预算、品牌偏好等因素综合考虑。如果作业需求大、对性能要求高，中联重科700系列可能更适合；如果预算有限或作业需求中等，龙工6365E也是不错的选择。建议在实际购买前咨询专业销售人员或进行实地考察，以获取更准确的信息。
