在比较雷沃重工800履带挖掘机和太原重工27履带挖掘机时，由于太原重工的具体型号未明确为“TZ27”（而文中提到的是TZ270E），且直接对比两款不同品牌、不同型号的产品时，需要综合考虑多个方面，包括技术规格、性能特点、适用场景、售后服务等。然而，基于目前提供的信息，我们可以从以下几个方面进行初步分析：
雷沃重工FR800F履带挖掘机
吨位与规格：
整机重量达到79000kg，属于超大挖（50吨以上）级别。
标准斗容为6.2m3，适合大规模挖掘作业。
发动机与动力系统：
采用17H直六发动机，具有较强的动力输出。
额定功率达到566/1900kW/rpm，能够应对高强度作业。
性能特点：
专为矿山型工况设计，具备较高的耐用性和稳定性。
发动机液压黄金动力总成质保五年/一万小时，显示了对产品质量的信心。
太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机
技术特点：
采用电动液压技术，整机综合性能达到国内先进水平。
拥有自主知识产权的可靠、高效产品，适用于基建、市政、公路桥梁等多种工况。
动力参数：
电机额定功率为150/1790kW/rpm，虽然与FR800F的柴油发动机在数值上有所不同，但电动驱动具有低噪音、零排放等优势。
标配斗容1.3m3，相对FR800F较小，但适用于不同规模的挖掘作业。
环保与经济性：
整机0排放，综合使用费用较传统柴油机每年降低约60%，具有显著的环保和经济性优势。
综合比较
吨位与规模：
如果作业规模较大，需要处理大量土石方，雷沃重工FR800F的超大挖级别和6.2m3的斗容更具优势。
太原重工TZ270E虽然也具备不俗的性能，但斗容较小，可能更适合中小规模的挖掘作业。
动力与效率：
雷沃重工FR800F的柴油发动机在动力输出上更为强劲，适合高强度作业。
太原重工TZ270E的电动驱动在环保和经济性上更胜一筹，但动力输出可能略逊一筹，具体取决于作业需求。
适用场景：
雷沃重工FR800F更适合矿山等重型挖掘作业场景。
太原重工TZ270E则因其电动特性和环保优势，在基建、市政等对环境要求较高的场景中表现更佳。
售后服务与配件：
售后服务和配件的获取也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。不同品牌和型号的挖掘机在售后服务网络、配件供应等方面可能存在差异。
综上所述，雷沃重工FR800F履带挖掘机和太原重工TZ270E履带电动液压挖掘机各有优势，选择哪款产品取决于具体的作业需求、环保要求、经济性考虑以及售后服务等因素。在做出决策前，建议详细了解两款产品的技术规格、性能特点、用户评价等信息，并咨询专业人士的意见。
