在比较竹内150履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器性能、适用场景、品牌特色以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款特定型号的具体性能和用户反馈可能存在一定的局限性，以下分析将基于一般性的产品特点和行业常识。
一、产品性能对比
挖掘能力与吨位
竹内150履带挖掘机：作为一款中型或大型挖掘机（具体吨位可能因不同配置而异，但通常远超过18吨），其挖掘能力和工作效率较高，适用于大型工程和复杂地形作业。
玉柴18履带挖掘机：属于微型挖掘机，整机重量轻，适合小型工程、园林作业、家庭自用等场景，其挖掘能力和工作效率相对较低。
发动机与动力系统
两者均配备有各自的发动机系统，但竹内150可能采用更大功率的发动机，以满足其更高的工作需求。玉柴18则可能采用更为经济的小型发动机，以节能和降低成本为目标。
液压系统
液压系统是挖掘机的重要组成部分，影响挖掘效率和稳定性。两款挖掘机均会采用成熟的液压系统，但具体性能和稳定性可能因品牌和技术差异而有所不同。
操控性与舒适性
竹内挖掘机在业界以操作舒适灵活著称，其驾驶室设计和操控系统可能更加人性化。玉柴18虽然也注重操控性，但受限于其小型化设计，可能在某些方面不如大型挖掘机。
二、适用场景与品牌特色
适用场景
竹内150履带挖掘机：更适合大型道路建设、矿山开采、水利工程等大型工程项目。
玉柴18履带挖掘机：更适合家庭自用、园林维护、小型建筑工地等场景。
品牌特色
竹内挖掘机以其性能稳定、操作舒适、维护简便等特点在市场上享有较高声誉。其产品设计注重实用性和耐用性，赢得了众多用户的认可。
玉柴作为国内知名的发动机制造商，其挖掘机产品也继承了发动机领域的技术优势，具有较高的燃油效率和较低的维护成本。同时，玉柴挖掘机在小型挖掘机市场上也占据一定份额。
三、用户评价与建议
由于无法直接获取两款挖掘机的具体用户评价数据，以下建议仅供参考：
如果您需要一款能够应对大型工程项目、具有较高工作效率的挖掘机，且预算允许的话，竹内150可能是一个不错的选择。
如果您主要关注小型工程、园林作业或家庭自用等场景下的使用便利性和经济性，那么玉柴18可能更符合您的需求。
综上所述，竹内150履带挖掘机和玉柴18履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议您根据自己的实际需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考量。
