在比较山推26履带挖掘机和厦工804履带挖掘机哪个更好时，我们需要考虑多个方面的因素，包括挖掘机的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、维护保养成本以及用户口碑等。然而，由于具体的型号（如“山推26”可能是一个泛指，实际应对应具体型号如SE260LC-9）和产品规格可能随时间有所变化，以下分析将基于现有信息和一般性原则进行。
山推26履带挖掘机（以SE260LC-9为例）
优势：
高效省油：山推SE260LC-9作为新一代中挖产品，具有操作性好、高效省油的特点，适合多种作业环境。
先进技术：采用正流量液压系统、全新电控系统，支持工况自识别及自由定制，提高了作业效率。
可靠耐用：结构件强化设计，如大截面箱型结构、关键支座一体式铸件结构等，提升了承载能力和可靠性。
舒适性：驾驶室设计考虑人机工程学，宽敞、视野开阔，配备大功率空调和悬浮式座椅，提升了操作员的舒适性。
可能的不足：
由于是中型挖掘机，可能在处理极端重型或大型工程任务时稍显不足。
具体性能参数（如最大挖掘深度、挖掘力等）需根据具体型号确认。
厦工804履带挖掘机
优势：
大型挖掘机：厦工XG804作为一款大型挖掘机，具有强大的工作能力和高效的性能，能够轻松应对各种复杂的施工环境。
高性能：采用先进的液压系统和控制系统，实现快速、准确的挖掘作业。
稳定性与耐久性：机身结构紧凑且坚固耐用，具有良好的稳定性和耐久性，适合长时间高强度工作。
操作便捷与安全：配备先进的控制系统和多重安全保护装置，如防侧翻、防滑等，提高了操作便捷性和安全性。
可能的不足：
大型挖掘机可能更适合大型工程项目，对于小型或中型工程可能显得过于庞大和成本高昂。
维护和保养成本可能相对较高。
综合比较
性能与效率：两者均具备高效的工作能力和先进的技术支持，但厦工804作为大型挖掘机在处理大规模工程任务时可能更具优势。
操作便捷性与舒适性：山推SE260LC-9在驾驶室设计和操作便捷性方面表现出色，而厦工XG804同样注重操作员的舒适性和安全性。
成本与适用性：选择哪款挖掘机还需考虑项目的具体需求、预算以及长期运营成本。对于需要处理大型、重型工程的项目，厦工804可能更为合适；而对于中型或多种作业环境兼顾的项目，山推SE260LC-9则可能更具成本效益。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体项目的需求、预算和长期效益等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士、进行实地考察并比较不同型号的性能参数和用户口碑。
