力士德220.8履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及品牌偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德220.8履带挖掘机
优势：
性价比高：用户普遍反映力士德SC220.8挖掘机性价比高，适合大公司采购使用。
性能稳定：整机性能稳定，即使在复杂工况下也能正常工作，操控能力强。
发动机可靠：采用国际知名发动机，动力强劲且省油，用户评价中多次提到发动机性能优越。
燃油经济性：通过负流量控制液压系统和根据负荷变化控制发动机转速，能够在各类工况下获得最大的燃油经济性。
劣势：
售后服务：部分用户提到售后服务需要加强，配件购买可能有一定难度，但现在已经可以在线上购买。
产品质量：有用户反映产品质量有待提升，如铲斗坚韧度不够、大臂有断裂现象等。
厦工848履带挖掘机
优势：
高效节能：采用进口高品质的康明斯QSM11电控涡轮增压发动机，动力强劲且节能。
适应恶劣环境：通过三级进气过滤系统，确保进气质量，延长发动机使用寿命，更适应恶劣环境。
精准操作：成熟可靠的负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，实现精准协调的操作。
坚固耐用：整机设计坚固耐用，底盘、导向机构、行走装置等关键部件均采用高品质材料，确保机器在恶劣工况下的稳定性。
劣势：
价格：作为大型挖掘机，厦工848的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
品牌知名度：与一些国际知名品牌相比，厦工在品牌知名度上可能稍逊一筹，但这并不影响其产品的实际性能和质量。
对比分析
| | 力士德220.8履带挖掘机 | 厦工848履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性价比 | 高，适合大公司采购 | 较高，但可能因价格较高而略逊一筹 | | 性能稳定性 | 整机性能稳定，操控能力强 | 高效节能，适应恶劣环境 | | 发动机 | 国际知名发动机，动力强劲且省油 | 进口高品质发动机，动力强劲且节能 | | 燃油经济性 | 燃油经济性较好 | 高效节能系统，燃油经济性优秀 | | 售后服务 | 有待加强，但配件购买已可线上解决 | 未知，需根据具体服务网点和用户反馈评估 | | 产品质量 | 部分用户反映需提升，如铲斗坚韧度、大臂断裂问题 | 坚固耐用，设计可靠 | | 适应环境 | 适用于多种工况 | 更适应恶劣环境 |
综上所述，力士德220.8履带挖掘机在性价比和性能稳定性方面表现出色，尤其适合预算有限但追求性价比的用户。而厦工848履带挖掘机则在高效节能、适应恶劣环境和坚固耐用方面更具优势，适合对机器性能有更高要求且预算相对宽裕的用户。因此，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求和预算来决定。
