力士德485.8履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、作业需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC485.8履带挖掘机
1. 优势
强大的动力：力士德SC485.8采用高功率发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合在多种复杂工况下作业。
灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用全新的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
2. 劣势
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、现代130履带挖掘机
关于现代130履带挖掘机的具体型号（如现代130LVS）的信息，可以从其参数配置中得到一些基本的了解：
较小的机型：吨位为13吨，相较于力士德SC485.8的48吨，更适合于小型或中型工地作业。
适应性强：尽管其动力可能不如力士德SC485.8强劲，但足以应对一般的挖掘需求，且更加经济实用。
细节信息缺乏：由于未提供详细的性能参数和用户评价，无法全面评估其在实际使用中的表现。
三、对比分析
1. 适用范围
力士德SC485.8：更适合于大型矿山、基础设施建设等需要高强度、高效率作业的场合。
现代130：更适合于小型工程、市政建设、园林绿化等对挖掘深度、挖掘力要求不高的场合。
2. 性价比
力士德SC485.8：虽然性能卓越，但价格和维护成本也相对较高，适合对作业效率有较高要求的用户。
现代130：价格相对较低，且能够满足一般挖掘需求，性价比较高。
四、结论
因此，在选择力士德SC485.8履带挖掘机和现代130履带挖掘机时，需要根据实际的使用场景、作业需求、预算等因素进行综合考虑。如果作业需求较大、对作业效率有较高要求且预算充足，可以选择力士德SC485.8；如果作业需求较小、对价格较为敏感且对挖掘深度、挖掘力要求不高，可以选择现代130或其他类似的小型挖掘机。
