在比较沃尔沃240履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用户评价、适用范围等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃240履带挖掘机
1. 性能特点
动力强劲：沃尔沃240履带挖掘机配备有高效而可靠的发动机，具有低转速高扭矩的特点，与液压泵完美匹配，提供了一流的燃料效率。
高生产率：泵的输出功率更高，提高了斗杆和铲斗的力量以及举升能力和回转扭矩，从而缩短了工作循环时间。
耐用性：上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命和正常运行时间的最大化。
2. 用户评价
优点：动作快、挖掘力强、液压系统好、车身宽很平稳、驾驶室设计合理。
缺点：油耗相对较高、驾驶室密封性能可能不足、部分用户反映液压管路部件有渗油迹象。
3. 适用范围
沃尔沃240履带挖掘机作为一款中型挖掘机，适用于多种工况，包括市政建设、能源开采、林业开发以及环境保护工程等。
二、雷沃重工18履带挖掘机
1. 性能特点
灵活性：无尾小回转配合动臂侧移装置，使得在狭小空间作业更加灵活自如。
高效作业：同级别的作业性能，高效率、强有力的作业表现。
舒适操作：符合人体工程学设计和多种安全配置，操作员驾乘更舒适。
2. 用户评价
优点：灵活无尾、操作舒适、动作灵活、协调性好、手柄轻。
缺点：在部分用户评价中未明确提及显著缺点，但可能因具体机型和配置而有所不同。
3. 适用范围
雷沃重工18履带挖掘机作为一款微型挖掘机，适用于一般道路建设、市政工程、农村水利、工程收尾平整和园林绿化等工况。
三、综合对比
1. 性能与耐用性
沃尔沃240履带挖掘机在动力、生产率和耐用性方面表现出色，适合对性能要求较高的工况。
雷沃重工18履带挖掘机则以其灵活性和高效作业著称，在狭小空间作业中具有优势。
2. 用户评价与反馈
沃尔沃240履带挖掘机在用户评价中获得了较高的认可，但也存在油耗高和驾驶室密封性能不足等缺点。
雷沃重工18履带挖掘机在用户评价中普遍被认为操作舒适、灵活性好，但具体缺点可能因机型和配置而异。
3. 适用范围
沃尔沃240履带挖掘机适用范围更广，可应对多种工况。
雷沃重工18履带挖掘机则更适合于狭小空间和特定工况下的作业。
结论
综上所述，沃尔沃240履带挖掘机和雷沃重工18履带挖掘机各有其优势。如果您对性能、生产率和耐用性有较高要求，且工况相对复杂多样，那么沃尔沃240履带挖掘机可能更适合您；而如果您需要一款在狭小空间内灵活作业的微型挖掘机，且注重操作舒适性和性价比，那么雷沃重工18履带挖掘机则是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
