格瑞德17履带挖掘机和中联重科210履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
强大的动力性能：GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
坚固耐用：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：GME17挖掘机相对较重且体积较大，可能在一些限制条件较为严格的工程场景中存在局限性。
噪音和振动：工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定的影响，需要额外的保护措施。
维护和保养：作为一台复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
中联重科210履带挖掘机（以ZE210E为例）
优点：
稳定性强：加强型结构件设计，全面提升整机稳定性，适合矿山等复杂工况。
操作舒适：采用新型高刚性驾驶室以及六支点硅油减震器，减小驾驶室的振动，提高工作人员操作舒适度。
高性能：配备康明斯发动机，额定功率和扭矩均满足高效作业需求，最大挖掘深度等性能参数表现出色。
安全可靠：安装新型强化梁结构驾驶室，在提高驾驶人员操作舒适度的同时大大提高操作安全性。
缺点：
价格因素：中联重科作为行业知名品牌，其产品价格可能相对较高，需要根据预算进行考虑。
特定工况适应性：虽然整体性能优秀，但在某些特定工况下可能需要根据实际需求进行定制化选择。
综合对比
性能需求：如果工程对挖掘机的动力性能、操控性能和多功能性有较高要求，且预算充足，那么中联重科210履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果更看重性价比和坚固耐用性，格瑞德17履带挖掘机也是不错的选择。
应用场景：两款挖掘机均适用于多种工程场景，但中联重科210履带挖掘机在矿山等复杂工况下可能更具优势。而格瑞德17履带挖掘机在一般工程场景下也能表现出色。
售后服务：中联重科和格瑞德均是国内知名的工程机械制造商，售后服务网络较为完善。但具体选择时还需考虑当地售后服务点的分布和服务质量。
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和中联重科210履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际需求和预算进行综合考虑。
