竹内175履带挖掘机和沃尔沃130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及维护便利性等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、竹内175履带挖掘机
1. 性能参数
铲斗容量：0.3 m3
额定功率：43.5/2100 kw/rpm
整机工作重量：6780 kg
行走速度（高/低）：2.8/5.3 km/h
回转速度：10.9 rpm
爬坡能力：78%/30°
铲斗挖掘力：52.7 kN
斗杆挖掘力：36.7 kN
2. 优点
强大的工作能力：配备高性能发动机，能够应对多种工作场景。
高效的操作性：采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活。
舒适的操作环境：驾驶室设备齐全，视野广阔，座椅舒适，噪音低。
稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，适合在不同地形上作业。
3. 缺点
运输不便：作为重型设备，体积庞大，运输成本较高。
能源消耗：机械设备需要消耗大量燃料，对能源资源有一定依赖。
维护成本较高：需要专业的技术和人力进行维护保养，且零部件成本较高。
二、沃尔沃130履带挖掘机
1. 性能参数
额定功率：78.6 kW
工作重量：12300 kg
铲斗容量：0.52 m3
行走速度（高/低）：5.2/3.0 km/h
回转速度：11.6 rpm
爬坡能力：35°
铲斗挖掘力：88.7 kN
斗杆挖掘力：62.6 kN
2. 优点
省油：在油价上涨的情况下，沃尔沃挖掘机相对省油，能够降低运营成本。
驾驶室舒适：与其他产品相比，驾驶室特别舒适，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
性能稳定：沃尔沃挖掘机在矿山等恶劣环境下表现出色，具有较高的稳定性和可靠性。
3. 缺点
力量可能不足：虽然省油，但相对力量可能不如一些其他品牌的挖掘机。
行动缓慢：沃尔沃挖掘机行动速度相对较慢，可能不适合对速度要求较高的作业场景。
维护成本：作为进口品牌，沃尔沃挖掘机的部分配件价格可能较高，且售后维修可能不如一些国产品牌便利。
三、综合比较
工作场景：如果工作场景对挖掘力和速度要求较高，且不介意较高的运输和维护成本，竹内175可能更适合；如果更看重省油性和驾驶室舒适度，且对力量要求不是极高，沃尔沃130可能是更好的选择。
预算：沃尔沃130作为进口品牌，价格可能相对较高；而竹内175在价格上可能更具竞争力。
维护便利性：需要考虑当地是否有专业的售后服务团队和配件供应渠道，以便在需要时能够及时得到维修和支持。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和偏好。建议您在做出决定前充分了解两款挖掘机的性能特点、价格、售后服务等因素，并进行综合比较和评估。
