在比较利勃海尔9100履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括它们的性能、工作能力、可靠性、舒适性以及维护成本等。然而，由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比测试数据，以下分析将基于公开信息和一般性的挖掘机特性进行。
利勃海尔9100履带挖掘机
优点：
工作能力强大：作为特大型矿用挖掘机，R9100具备强大的推土能力和高速挖掘能力，适用于矿山和采石场等恶劣环境，能够高效完成各项任务。
装卸能力强：其额定斗容达到7.00 m3 @ 1.8 t/m3，能够应对各种负荷要求。
可靠性和耐久性：采用高强度材料和坚固的结构设计，具有出色的负载承载能力和耐用性，能够经受住长时间、高强度的使用。
驾驶舒适性好：采用人性化设计，配备宽敞的驾驶室和舒适的座椅，以及有效的悬挂系统和减震装置，为操作人员提供良好的工作环境。
缺点：
体积庞大：需要更大的工作空间和适当的运输条件。
维护成本高：设备复杂性和高度技术化可能导致维护和保养成本相对较高。
操作门槛高：需要经过专业培训才能进行操作。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
高效动力：搭载V8引擎，额定输出功率高达320千瓦/435马力，专为采石场、采矿业等严苛工作环境而设计。
耐久可靠：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔设计和制造，满足长期工作寿命要求。
高效经济：具有较快的作业循环和较高的挖掘力，同时配备了节能技术，降低了油耗。
适应性强：既适用于大规模土方作业任务，也适用于采石场等环境。
缺点：
可能存在振动和噪音问题：在某些工作条件下，可能存在一些振动和噪音问题，需要加以改善。
重量较大：需要合适的支撑和运输设备。
综合比较
工作能力：
R9100作为特大型挖掘机，在工作能力上可能更具优势，尤其适用于大型矿山和采石场项目。
舒适性和可靠性：
两款挖掘机在舒适性和可靠性方面均表现出色，但R9100可能因其更大的体积和更复杂的结构，在驾驶舒适性和维护成本上略有劣势。
适用场景：
如果项目对挖掘机的挖掘能力、推土能力和装卸能力有极高要求，且工作空间充足，R9100可能是更好的选择。
如果项目对挖掘机的灵活性、经济性和耐用性有较高要求，同时需要适应多种工作环境，R966则可能更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的项目需求、工作环境和成本考虑。在做出决策时，建议咨询专业的挖掘机销售商或租赁公司，以获取更详细的技术规格、性能参数和价格信息。
