在比较现代17履带挖掘机和原装日立68履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适用场景、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细信息可能较为有限，我将基于一般性的特点和市场反馈来进行分析。
现代17履带挖掘机
适用场景：
17型小型挖掘机通常具有体积小、重量轻的特点，适合在狭小的空间内作业，如城市建设、道路维修、园林绿化等场景。
其高效灵活、操作简便的特点使得它成为许多小型工程项目的理想选择。
性能特点：
现代重工作为全球知名的综合性重工业企业，其挖掘机产品通常具有较高的品质和技术含量。
17型挖掘机可能配备了先进的发动机技术和节能减排措施，既保证了性能又注重了环保。
原装日立68履带挖掘机
性能参数：
以日立ZX68USR-5A为例，其挖机吨位为6.38吨，属于中小型挖掘机范畴。
该机型采用了先进的液压系统和电控系统，提供了较高的工作效率和精确度。
刚性强度高、重量轻的设计使得它具有较强的耐久性和抗扭转能力。
适用场景：
由于其吨位适中，既能在小型工程中发挥灵活性的优势，又能满足一定规模工程的需求。
适用于多种施工环境，包括山地、丘陵等复杂地形。
用户评价：
用户普遍反映日立挖掘机的操作舒适、性能稳定。
然而，也有用户提到其自重较轻可能导致在重负荷作业时的稳定性问题，以及较高的维护和保养成本。
综合比较
性能与配置：日立68履带挖掘机在性能参数上可能优于现代17履带挖掘机，特别是在工作效率、精确度和耐久性方面。但现代17挖掘机在灵活性和适应狭小空间方面可能更具优势。
适用场景：两者各有千秋，日立68挖掘机适用范围更广，而现代17挖掘机则更适合小型、精细化的工程项目。
用户评价与售后服务：用户评价方面，日立挖掘机通常享有较高的口碑，但具体还需根据用户需求和实际使用情况进行选择。售后服务方面，两者均属于知名品牌，但具体服务质量和效率可能因地区和销售代理的不同而有所差异。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且用户需求和施工环境各异，因此无法简单地给出“哪个更好”的结论。建议在选择时综合考虑性能参数、适用场景、用户评价、售后服务以及个人预算等多方面因素，并进行实地考察和试机操作以做出最终决策。
