柳工950履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有其优势和特点,具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考量。
柳工950履带挖掘机
优势与特点:
-
动力系统:采用康明斯QSM11发动机,功率大,动力储备充足,适应各种极限工况。发动机采用电喷技术,燃油使用效率高,具有自动怠速及两级降速功能,降低噪音和油耗。
-
液压系统:采用川崎最新型大流量低噪工作泵,提高动作速率,缩短工作循环时间。配备川崎新型主控阀,扩大阀芯控制域,改善微动性能,整机操作精准。
-
控制系统:柳工IPC控制系统,提供多种工作模式(高效、经济、精细、举升、破碎、属具),自动匹配发动机转速和液压泵功率,实现高效节能。
-
工作装置:配备行业同吨位机型最大斗容的岩石斗,装车效率高。工作装置关键部位板材加厚,加强板加强,整机坚固可靠耐用。
-
驾驶室设计:高密封增压驾驶室,防尘降噪,视野开阔,宽敞舒适,适合长时间作业。
用户评价:
- 优点:动作协调,速度快,好操控,价格低,斗子大。
- 缺点:有用户反映车不好开,不耐用。
沃尔沃75履带挖掘机(以EC750E为例)
优势与特点:
-
动力系统:搭载符合Tier 4 Final/Stage IV标准的沃尔沃D16发动机,动力强劲,同时采用先进的燃油效率技术,确保设备出众的操作响应速度和经济性。
-
液压系统:创新电动液压系统,优化系统配置,提高操控性和工作效率。在沃尔沃ECO模式的指引下,有效降低液压管路中的能量损失,减少燃油消耗。
-
驾驶室设计:业界领先的沃尔沃驾驶室,充分考虑操作手的需求,提供绝佳的操控体验和低噪音环境。宽敞舒适的驾驶室内具有充足的存储空间和腿部空间,配备12个空调通风口和可调节座椅。
-
性能表现:具有出色的挖掘性能、燃油效率和超短的循环周期。即使在严苛环境下也能提供稳定的作业表现。
-
附加功能:集成式工作模式系统,可根据不同作业需求选择最佳工作模式。配备较高的系统压力和坚固耐用的履带,适合在恶劣地形条件下作业。
用户评价:
- 优点:地盘大、用料扎实、性能稳定。
- 缺点:有用户反映驾驶室较小。
综合对比
-
动力系统:两者均搭载高性能发动机,但沃尔沃的发动机标准更高,符合更严格的排放要求。
-
液压系统:沃尔沃的创新电动液压系统可能在操控性和效率上略有优势。
-
驾驶室设计:沃尔沃驾驶室在舒适性和视野方面可能更优,但柳工的驾驶室也具备高密封增压等特点。
-
价格与性价比:具体价格需根据市场情况和销售商报价确定,但从用户评价中可以看出柳工挖掘机在价格上可能更具竞争力。
综上所述,柳工950履带挖掘机和沃尔沃75履带挖掘机各有千秋,选择哪个更好需根据实际需求和预算进行综合考量。如果更看重动力性能、液压系统和驾驶室舒适性,沃尔沃75履带挖掘机可能更适合;如果更看重价格、工作装置和用户口碑中的某些方面,柳工950履带挖掘机也是一个不错的选择。