龙工6016履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、可靠性、操作便捷性等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6016履带挖掘机
优势：
性能出色：龙工LG6016 G4挖掘机配备了高性能发动机，如久保田D782，满足国四排放标准，具有噪音小、油耗低的特点，节能环保。其液压系统也表现出色，具有快速响应和稳定的工作能力。
操作简便：该挖掘机配备了智能化的操作平台，操作简单直观，能够提高工作效率。同时，高精度的液压系统和灵活的转向控制使得操作更加精准。
可靠耐用：龙工LG6016 G4挖掘机采用高强度的结构设计和耐磨损的部件，能够在恶劣的工作环境下长时间运行。此外，其散热系统和防尘设计也有效延长了设备的使用寿命。
适应性强：动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境；履带可伸缩设计，保证整机作业稳定性的同时，可轻松通过狭窄空间。
劣势（相对小松300而言）：
在大型土方作业和挖掘工作中，可能因吨位较小而显得力不从心。
小松300履带挖掘机
优势：
动力强劲：小松PC300系列挖掘机采用新一代SAA6D114E-3发动机，动力强劲，再通过与小松液压系统的良好匹配，实现高效作业性能。
高效作业：小松挖掘机以其高效的生产率和燃油经济性著称，能够显著降低运营成本。
舒适度高：小松挖掘机提供低噪舒适的驾驶作业环境，配备蓝牙收音机、USB接口等现代化设施，提升操作员的舒适度。
技术先进：小松挖掘机采用先进的ICT技术和康查士系统，便于设备管理和监控，提高作业效率。
劣势（相对龙工6016而言）：
价格可能相对较高，适合对设备性能有更高要求且预算充足的用户。
综合对比
如果您的作业环境对设备吨位要求不高，且注重性价比和操作简便性，龙工6016履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您需要处理大型土方作业，对设备性能、可靠性、舒适度以及技术先进性有更高要求，且预算充足，小松300履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
