洋马30履带挖掘机和小松130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的工作需求、预算、以及个人或企业的偏好。以下是对两者的详细对比分析：
洋马30履带挖掘机
优点：
体积小、灵活性强：洋马30履带挖掘机体型小巧，便于在狭窄空间内操作，适合小型工程和较为复杂的施工环境。
操作简便：采用人性化的操控系统，操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
舒适性好：挖掘机的座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅以及多功能操纵杆，使得操作员在长时间工作中能够保持良好的舒适度，减轻疲劳感。
可靠性和耐久性好：采用优质的材料和先进的制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修和更换部件的频率和成本。
缺点：
挖掘深度和装载能力有限：由于其较小的型号和紧凑设计，洋马30履带挖掘机的挖掘深度和装载能力相对较小，可能不适合深度挖掘和大规模土方作业。
适应性差：在大型工程和宽敞的工作场所中的适应性相对较差。
小松130履带挖掘机
优点：
大作业量和低燃料消耗：小松130履带挖掘机具备先进的机器整体控制，实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡，提高了工作效率并降低了运营成本。
舒适的操作环境：配备豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，为操作员提供了良好的工作环境。
高效的车辆管理：标准配置康查士系统，可管理车辆的工作状况并进行高效的车辆维护。同时，可通过手机互联网查看设备的状况，以及利用先进的机群管理系统同时浏览对比机器的各项性能和工作指标。
缺点：
价格相对较高：作为一款性能优越的挖掘机，小松130的价格可能相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护成本：虽然小松挖掘机的可靠性和耐久性较好，但高端机械的维护成本也可能相对较高。
总结
选择洋马30履带挖掘机还是小松130履带挖掘机，需要根据具体的工作需求、预算、以及个人或企业的偏好来决定。如果工作环境狭小、对挖掘深度和装载能力要求不高，且预算有限，那么洋马30可能是一个不错的选择。而如果需要处理大规模土方作业、追求高效率和高性能，且预算充足，那么小松130则可能更适合您的需求。
