久保田135履带挖掘机（以KX-135型号为例）和迪万伦245履带挖掘机（以DX245LC-9C ACE型号为例）各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田KX-135履带挖掘机
优点：
性能出色：久保田KX-135挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
设计人性化：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。同时，配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员的安全。
可维护性好：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
适用范围广：挖掘深度和卸载高度较高，能够适应各种施工场地的需求，尤其适合狭窄地带的作业。
缺点：
部分用户反馈价格较高，且某些型号可能存在油耗较大或推土铲推力不足的问题。
迪万伦DX245LC-9C ACE履带挖掘机
优点：
功能强大：采用先进的技术和高效的动力系统，具有出色的挖掘性能和操作灵活性。斗力和挖掘能力强大，可适应各种土壤和岩石的挖掘作业。
燃油经济性好：搭载了高效的发动机和先进的燃油管理系统，能够减少燃油消耗，降低运营成本。
智能化控制：采用了智能化控制系统，可以对燃油的使用进行有效监控和管理，提高了操作的便利性和准确性。
稳定性高：挖掘装置设计精巧，操作简便，同时配备了多种安全装置，如限位器和防倾覆系统，保证了挖掘机的稳定性和操作员的安全。
缺点：
相对于小型挖掘机，其体型和重量较大，可能在某些狭窄或复杂的地形中操作受限。
综合对比
性能与适用范围：迪万伦DX245LC-9C ACE在挖掘性能和斗力上更为强大，适合大型或重型挖掘作业；而久保田KX-135则以其灵活性和适应性在狭窄地带或小型作业中表现出色。
经济性与成本：两款挖掘机在燃油经济性和维护成本上各有优势，具体取决于使用场景和频率。
品牌与可靠性：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域有着深厚的积累和口碑；迪万伦则以其先进的技术和高效的性能在市场上占据一席之地。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用场景、作业需求、预算以及对品牌和性能的偏好来综合考虑。如果主要进行大型或重型挖掘作业，且对性能有较高要求，迪万伦DX245LC-9C ACE可能更适合；而如果关注灵活性、适应性和成本效益，久保田KX-135则是一个不错的选择。
