力士德220.8履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机各有其优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德220.8履带挖掘机
优点：
性能稳定：力士德SC220.8LC挖掘机在SC220.8的基础上，履带和底盘都进行了加长和加宽，使行走和作业更加稳定。其整机性能稳定，即使在复杂工况下也能正常工作，性价比高。
质量可靠：力士德挖掘机使用原装进口配件，质量相对可靠。用户反馈显示，该挖掘机的发动机、液压系统等关键部件性能稳定，故障率较低。
操控能力强：力士德挖掘机采用先进的操控系统，操作简便灵活，能够满足不同工况下的作业需求。
缺点：
售后服务待加强：部分用户反映力士德的售后服务体系还有待完善，特别是在偏远地区或紧急情况下的服务响应速度有待提高。
铲斗坚韧度需增强：有用户反馈铲斗在使用过程中存在不耐用的问题，建议厂家增强铲斗的坚韧度。
二、森田重机1636履带挖掘机
优点：
工作效率高：森田重机HD1636LC-8H挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的动力和挖掘性能，工作效率高。
操纵性能优越：该挖掘机采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活，且配备了智能化的仪表盘和监控系统，提高了操作的安全性和准确性。
稳定性好：森田重机HD1636LC-8H挖掘机在设计上注重了稳定性和耐久性，能够在各种复杂环境中可靠运行。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，森田重机HD1636LC-8H挖掘机的价格相对较高，可能不适用于一些预算较低的项目。
运输和维护成本高：该挖掘机自重较大，不便于运输，且由于其设计结构和功能强大，维修和保养成本也相对较高。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但力士德220.8更注重在复杂工况下的稳定性和可靠性。
操控性：森田重机1636在操控性能方面略有优势，其优化设计的操控系统和智能化的仪表盘提高了操作的安全性和准确性。
价格与成本：力士德220.8在价格上可能更具优势，适合预算较为紧张的用户；而森田重机1636则因其高性能和高质量而价格较高，同时运输和维护成本也相对较高。
因此，在选择时需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果预算较为紧张且对复杂工况下的稳定性有较高要求，可以考虑力士德220.8履带挖掘机；如果更看重工作效率和操控性能，且预算相对宽裕，则森田重机1636履带挖掘机可能是更好的选择。
