在比较雷沃重工130履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能参数、用户口碑、售后服务以及市场定价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体型号（如雷沃重工FR130E2-H与力士德SC60.8）的详细信息可能不够直接，以下将基于一般性的分析和已知信息来进行对比。
一、性能参数
雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）：
动力强劲：搭载潍柴发动机，动力性能可靠，额定功率达到92kW。
作业效率高：具备较大的铲斗容量（0.53m3）和工作重量（12200kg），适合多种工况下的作业需求。
操控灵活：采用精确的操控系统，能够快速响应操作指令，提升工作效率。
力士德60.8履带挖掘机（以SC60.8为例）：
适中的尺寸：适合小型工程或空间受限的作业环境，工作重量为5750kg，铲斗容量为0.22m3。
节能高效：发动机省油，动力表现也较为强劲，但相对于雷沃重工130型挖掘机，其作业能力可能有所局限。
灵活性与机动性：由于体积较小，力士德60.8在狭小空间内的作业灵活性更高。
二、用户口碑
雷沃重工：
用户普遍反映其挖掘机性能稳定、耐用，特别是在工程施工和土方作业中表现出色。
售后服务方面，用户评价也较为积极，认为服务响应速度快，解决问题效率高。
力士德：
用户口碑中，力士德挖掘机以其高性价比和稳定的性能受到好评。
部分用户提到其售后服务较为给力，但也有用户提到某些配件的采购可能相对不便。
三、市场定价
价格因素会因地区、销售政策、促销活动等多种因素而有所差异。一般来说，力士德60.8作为小型挖掘机，其市场价格可能会相对较为亲民；而雷沃重工130型挖掘机由于其更大的作业能力和更高的配置，价格可能会相对较高。
四、综合对比
如果您的作业需求主要集中在大型工程或需要较高作业效率的场景，那么雷沃重工130履带挖掘机可能更适合您的需求。
如果您的工作空间较为狭小，或者对挖掘机的灵活性和机动性有更高要求，同时预算相对有限，那么力士德60.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
最终的选择应根据您的具体作业需求、预算以及品牌偏好等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和购买建议。
