在比较太原重工18履带挖掘机（TZ18）和久保田163履带挖掘机（KX163或KX163-5）时，我们可以从性能参数、用户评价、优缺点等方面进行综合考量。
性能参数对比
太原重工TZ18：
吨位区间：微挖（4吨以下）
发动机额定功率：14.6kW
工作重量：1880kg
铲斗容量：0.05m3
行走速度（高/低）：未明确提供，但预计适合狭小空间作业
爬坡能力：30%
久保田KX163：
操作重量：5,595kg
铲斗容量：0.22m3
额定输出功率/转速：48.3PS(35.5kW)/2200rpm
最大挖掘高度：5,685mm
最大挖掘深度：3,690mm
旋转速度：9.3rpm
爬坡能力：30°
从参数上看，久保田KX163在挖掘力、操作重量、铲斗容量等方面都明显优于太原重工TZ18，适用于更大规模的挖掘作业。而TZ18则更偏向于微挖市场，适合狭小空间或轻型挖掘任务。
用户评价
太原重工TZ18：用户评价信息相对较少，但根据其产品特点和市场定位，可以推测其在使用灵活性、维护保养成本等方面可能具有优势。
久保田KX163：用户评价较为丰富，普遍认为其质量好、灵活、省油。然而，也有用户提到其价格较高、维护和保养成本可能较高等问题。同时，KX163系列的无尾回转功能为其增加了独特的市场竞争力。
优缺点分析
太原重工TZ18：
优点：体型小巧，适合狭小空间作业；操作简便，维护保养成本可能较低。
缺点：挖掘力和容量相对较小，可能不适用于大规模挖掘作业。
久保田KX163：
优点：动力强劲，挖掘能力强；配备先进的液压系统和操控系统，操作灵活方便；采用坚固耐用的材料和结构设计，适应性强。
缺点：价格较高；体型和重量较大，在狭小工作场地中可能受限；维护和保养成本可能较高。
综合比较
在选择哪款挖掘机时，需要根据实际的工作需求、预算以及使用环境进行综合考虑。如果您需要处理的是小规模或狭小空间的挖掘任务，且预算有限，那么太原重工TZ18可能是一个更经济的选择。而如果您需要更强大的挖掘能力、更高的工作效率和灵活性，且对预算有更高的容忍度，那么久保田KX163将是更好的选择。
最终的选择应基于具体需求和条件来决定。建议在实际购买前咨询专业人士或进行试机操作，以确保所选机型能够满足您的需求。
