在对比利勃海尔9350履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行评估，包括技术特点、性能参数、适用环境、用户口碑等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是非同一品牌且型号命名方式不同的产品）的详细信息可能较为困难，我将基于一般性的产品特性和市场反馈来进行分析。
技术特点与性能参数
利勃海尔9350履带挖掘机：
技术先进：利勃海尔作为世界建筑机械的领先制造商之一，其9350型挖掘机综合了最新的技术，能够在各种采矿环境中高效作业，特别适用于恶劣条件和特殊应用。
定制性强：该机型能够按照客户需求进行定制，既能在极端低温条件下运行，也能在高海拔地区正常工作。
动力强劲：配备有1500马力的康明斯发动机，以及强大的铲斗和液压系统，确保了高产能和高效能。
操作简便：采用电子液压先导控制系统，使操作更加简便、安全和准确。
小松700履带挖掘机（以PC700LC-8EO为例）：
稳定性与耐久性：小松PC700LC-8EO具有超群的稳定性和耐久性，尤其适合严酷、苛刻条件下的作业现场。
高效作业：全新设计的大容量岩石型铲斗和强大的牵引力与转向力，使作业效率更高。
灵活选择：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据不同工况灵活选择。
技术成熟：小松作为拥有百年历史的工程机械品牌，其产品在工艺和性能上均表现出色。
适用环境与用户口碑
适用环境：两款挖掘机均适用于矿山、大型工程等需要高效、稳定作业的场景。不过，由于利勃海尔9350更强调定制性和极端环境下的工作能力，可能在一些特殊采矿环境中更具优势。
用户口碑：由于不同用户对挖掘机的使用体验和需求各异，因此难以一概而论哪款挖掘机口碑更好。但从品牌影响力和市场认可度来看，小松和利勃海尔都是业内的佼佼者，拥有大量忠实用户。
综合考虑
在选择利勃海尔9350履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，需要根据具体的作业需求、环境条件以及预算等因素进行综合考虑。如果作业环境复杂多变，对设备的定制性和极端环境下的工作能力有较高要求，那么利勃海尔9350可能是一个不错的选择。而如果更看重产品的稳定性和耐久性，以及品牌的市场认可度，小松700同样值得考虑。
总之，没有绝对的“好”与“不好”，只有最适合自己需求的选择。建议在购买前充分了解产品性能、技术参数、用户评价等信息，以便做出更明智的决策。
