在选择临工6700履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行比较，包括但不限于机器的性能、适用范围、耐用性、操作便捷性以及维护成本等。然而，由于具体型号（如临工6700的具体型号未明确指出，这里假设为E6700HB）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开发布的信息。
临工6700履带挖掘机（以E6700HB为例）
优点：
高性能：山东临工E6700HB挖掘机是矿山专业打锤产品，具备高产高效、品质可靠的特点。其发动机功率和扭矩输出均达到行业领先水平，能够应对各种复杂的工作环境和任务要求。
先进技术：采用先进的液压系统和控制技术，动作灵敏且能耗低，提高了施工效率。同时，全车核心结构件采用机器人焊接和超声波检测，确保持久耐用。
人性化设计：驾驶室设计人性化，提供舒适的工作环境，操作面板布局合理，控制按钮易于操作，提高了工作操作的便捷性和效率。
适用性强：标配知名品牌超强型履带，石料工况耐磨、不变形，适用于矿山等恶劣工况。
缺点：
成本较高：由于其高性能和先进技术，相对于一些基本型号的挖掘机，其成本可能较高。
操作要求：由于机器功能强大，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，以确保安全高效地使用。
常林重科50履带挖掘机（以CW50为例）
优点：
性能优异：CW50挖掘机采用先进的液压系统和动力匹配技术，具有强大的动力输出能力和稳定的工作性能。
多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足挖掘、装载、平整等多种工作需求。
耐用可靠：采用优质材料和先进工艺制造，具有较高的耐用性和可靠性，适合在复杂多变的工地环境下长时间工作。
节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求，降低运行成本。
缺点：
操作空间限制：设备体积较大，重量较重，对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制。
燃料消耗：虽然采用节油技术，但相对于一些更先进的挖掘机，其燃料消耗可能仍较大。
技术要求：操作人员需要具备一定的技术技能和经验，以确保机器的正常运行和维护。
综合比较
性能与适用范围：
临工E6700HB更适合于矿山等需要高产高效、耐用可靠的复杂工况。
常林CW50则更适用于多种工程施工和土方作业，具有较强的多功能性和适应性。
成本与效益：
两者在成本上可能因具体配置和型号而有所差异，但总体来说，临工E6700HB因其高性能和先进技术可能成本较高。
在长期使用中，两者均能带来较高的工作效率和较低的维护成本（如果得到妥善维护）。
选择建议：
如果您的工作环境主要为矿山等恶劣工况，且对挖掘机的性能和耐用性有较高要求，那么临工E6700HB可能是一个更好的选择。
如果您的工作环境多变，需要挖掘机具备多种功能以满足不同需求，且对成本有一定考虑，那么常林CW50可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
