力士德70.8履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，适合城市道路建设、农田建设和乡镇道路建设等多种工况。
灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，可以适应不同的工作需求。同时，具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，在狭小的工作空间中也能灵活操作。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本并减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。同时，宽敞的驾驶室提供良好的视野，使操作员能够更好地监控工作场景。
维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换，减少停工时间，提高使用寿命。
缺点：
初始成本较高：购买一台力士德SC70.8挖掘机需要一笔相对较高的投资，对于预算有限的用户来说可能是一个负担。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
体积和重量较大：需要一定的空间来进行存储和搬运，同时重量也使得运输和操作时需要额外的考虑。
徐工750履带挖掘机（以徐工XE750GK为例）
优点：
性能领先、品质可靠：在矿山等重载作业工况中表现出色，性能稳定可靠，能够应对复杂的工作环境。
高效节能：具有较低的油耗，相较于其他品牌的同级别设备，每小时油耗更低，一年可节省大量燃油成本。
高产能：小时挖装量高，能够显著提升矿区的经营管理水平，提高生产效率。
适应性强：适用于多种工况和作业需求，能够满足不同用户的实际需求。
缺点：
价格较高：作为大型挖掘机，其价格通常较高，对于预算有限的用户来说可能难以承受。
操作和维护复杂：由于设备复杂性和高度机械化，操作和维护需要一定的专业知识和技能。
运输和存储困难：由于体积和重量较大，运输和存储需要特殊的设备和空间。
综合比较
应用场景：力士德SC70.8更适合城市道路、农田和乡镇道路等中小型工程；而徐工750（如XE750GK）则更适合矿山等重载作业工况。
性能与成本：两者在性能上各有千秋，但徐工750在产能和油耗方面表现更为突出；然而，力士德SC70.8在初始成本和操作灵活性方面可能更具优势。
用户偏好：最终选择还需根据用户的实际需求、预算以及个人偏好来决定。
综上所述，力士德SC70.8履带挖掘机和徐工750履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。在选择时，建议用户根据自己的实际需求进行综合考虑和权衡。
