在对比大信重工18履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细资料可能不易获取，我将基于一般性的产品特点和市场信息来进行对比分析。
一、产品性能与技术特点
大信重工18履带挖掘机：
高效节能：采用先进的液压系统和动力配比技术，提高工作效率和燃油利用率，降低能耗和运营成本。
强大的作业能力：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，适应各种复杂的工况和作业需求。
稳定可靠：经过优化设计的结构，具有良好的稳定性和抗震性，能在恶劣环境下稳定运行。
操作便捷：人性化设计，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，减轻操作员的劳动强度。
多功能性：配备多种工作装置和附件，实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务。
凯斯75履带挖掘机：
环保节能：符合TierIV-StageI标准的发动机，显著降低噪音水平，是市场上油耗较低的发动机之一。
优越性能：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，是狭窄条件下的理想选择。
可选配置：如偏置动臂，可将铲斗定位在偏离中心的位置，增加挖掘的灵活性。
品牌优势：凯斯作为欧美工程机械行业品牌，拥有全球资源和丰富的产品线，产品质量和技术水平得到广泛认可。
二、用户评价与市场定位
用户评价：
由于缺乏直接对比这两款挖掘机的用户评价，我们无法给出具体的评价差异。但通常用户评价会涉及产品的性能稳定性、使用便捷性、售后服务等方面。
市场定位：
两款挖掘机均面向工程机械设备市场，但可能针对不同的细分市场和用户需求。凯斯作为国际知名品牌，其产品线更为丰富，市场定位可能更加广泛；而大信重工则可能更注重特定领域或地区的市场开发。
三、综合建议
由于无法直接获取两款挖掘机的详细对比数据，建议在选择时考虑以下因素：
实际工况需求：根据作业环境和任务要求选择合适的挖掘机型号。
预算考虑：不同品牌和型号的挖掘机价格差异较大，需根据预算做出合理选择。
售后服务：选择具有良好售后服务体系的品牌和产品，确保在使用过程中得到及时的技术支持和维修服务。
用户口碑：参考其他用户的评价和反馈，了解产品的性能稳定性和使用便捷性。
综上所述，大信重工18履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机各有优势，具体选择需根据实际情况和需求进行权衡。
