加藤中骏100履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
加藤中骏100履带挖掘机
优点：
技术背景强大：加藤中骏(厦门)建机有限公司是由日本建机行业的开拓者——株式会社加藤制作所与中骏集团属下的香港中骏机电控股有限公司共同设立的合资工厂。加藤制作所拥有120余年的工程机械领域经验，技术先进且经验丰富。
产品特性优良：加藤中骏100履带挖掘机具有多功能、低油耗、强动力、安全、环保、易于操作和保养的特点。其采用KATO独特的三泵合流技术，使高作业速度和稳定操控性完美结合。
适应中国工况：产品针对中国施工时间长、条件恶劣等特点进行了优化，如对产品车身、工作装置等进行加固加强，提升了机器的使用寿命。
智能控制：配备了先进的智能控制系统，实现了全自动化的作业模式和智能监控功能，提高了作业效率和操作的精度。
缺点：
相对于利勃海尔966这样的重型挖掘机，可能在某些极端重载或大规模作业场景中略显不足。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载了高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，适用于采石场、采矿业等严苛工作环境，也适用于大规模土方作业任务。
高效稳定：采用先进的液压技术，工作性能高效稳定，密封性能优良，可靠性高。
结构坚固：整机采用铸钢部件，耐久性好，能满足长期工作寿命要求。关键部位做了重载加固，故障率低。
经济节能：配备了大容量独立回转泵，在回转时提供最大扭矩，支持集成动力再生系统，降低了油耗。动臂浮动功能和自动节油怠速系统也进一步降低了油耗。
缺点：
相对于加藤中骏100，利勃海尔966可能在价格上更高一些，同时由于其重量较大，需要更合适的支撑和运输设备。
综合比较
应用场景：如果主要面向的是小型或中型施工场景，且对成本控制有一定要求，加藤中骏100可能是一个不错的选择。而如果面向的是大规模、重载或严苛的工作环境，利勃海尔966则更具优势。
性能需求：如果追求更高的作业效率、更强的动力性能和更好的经济节能效果，利勃海尔966可能更适合。而如果对操作的便捷性、智能监控和维修保养的便捷性有更高要求，加藤中骏100也是一个不错的选择。
预算考虑：在预算有限的情况下，加藤中骏100可能更具性价比；而如果预算充足且对设备性能有更高要求，利勃海尔966则是一个值得考虑的选择。
综上所述，加藤中骏100履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。
