在比较沃尔华230履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括技术性能、燃油经济性、操作便捷性、耐用性以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够全面，我将基于一般性的挖掘机性能特点和市场反馈来进行分析。
沃尔华230履带挖掘机
技术特点：
混合动力技术：沃尔华DLS230-8H是公司与浙江大学合作开发的新型节能产品，采用液压储能技术进行能量回收，形成油液混合驱动系统，能够显著提高燃油经济性和操控性，相比同吨位常规挖掘机节能15%到20%。
高效稳定：系统稳定可靠，使用寿命长，且液压蓄能器充放能量速度快，效率高。
绿色环保：废旧储能元件不会对环境造成污染，符合现代工程机械的环保趋势。
市场反馈：
虽然具体针对沃尔华230履带挖掘机的市场反馈可能因地区和用户群体而异，但混合动力技术通常受到注重节能环保的用户的青睐。
约翰迪尔68履带挖掘机
技术特点：
发动机性能：约翰迪尔挖掘机通常采用原装进口发动机，动力可靠且经久耐用。例如，约翰迪尔E68可能配备洋马等品牌的发动机，具有自然吸气、直喷、四冲程等特点，额定功率和转速适中，适合小型挖掘作业。
操作便捷：可能配备正流量智能液压控制系统，控制精准，具有全工况智能适应模式，提高作业效率。
耐用性：约翰迪尔挖掘机以其皮实耐用的特点著称，适合在多种工况下使用。
市场反馈：
约翰迪尔挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户普遍反映其质量可靠、性能稳定。然而，具体型号如E68的市场反馈可能因用户需求和使用环境的不同而有所差异。
综合比较
技术性能：沃尔华230履带挖掘机在混合动力技术方面具有显著优势，而约翰迪尔68履带挖掘机则在发动机性能和操作便捷性方面表现出色。两者各有千秋，具体取决于用户的实际需求和使用场景。
燃油经济性：沃尔华的混合动力技术使其在燃油经济性方面更具优势，而约翰迪尔的发动机优化也可能带来不错的燃油效率。
耐用性：两者均强调耐用性，但具体表现可能因使用环境和维护情况而异。
售后服务：售后服务是用户购买时需要考虑的重要因素之一。建议用户了解当地经销商的服务能力和售后服务政策。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在具体性能指标上的直接对比数据，因此无法给出明确的优劣判断。用户在选择时应根据自身的实际需求、预算以及当地经销商的服务情况综合考虑。如果注重节能环保和燃油经济性，沃尔华230履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重发动机性能和操作便捷性，约翰迪尔68履带挖掘机同样值得考虑。
