格瑞德17履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德GME17履带挖掘机
优点：
引擎和动力系统：GME17配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
重量和尺寸：GME17挖掘机相对来说较重且体积较大，可能在一些限制条件较为严格的工程场景中存在局限性。
噪音和振动：由于挖掘机的工作性质，其工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定影响，需要额外的保护措施。
维护和保养：作为复杂的工程设备，GME17需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等，以保持其稳定性和长时间的使用寿命。
厦工XG808F履带挖掘机
优点：
发动机配置：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，降低用户使用成本，且可满足较高海拔地区作业。
液压系统与电子控制：采用先进的负载敏感液压控制系统和电子油门控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效，并具有自动怠速功能。
核心元件与电器元件：选用国际知名品牌产品，性能优越、匹配合理、质量可靠，全面采用高品质的电器元件和接插件，适应高温环境，延长使用寿命。
驾驶室与舒适性：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，外观美观大方，具有全减振功能的全方位可调悬浮座椅，优化空调送风口布置，工作环境更舒适。
用户评价：
有用户评价其性价比高，耐用性好，发动机和液压系统表现优秀。
需要注意的是，也有用户提到其外观可能不够美观，但这并不影响其整体性能和实用性。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在发动机性能、液压系统、操控性等方面都有不错的表现，但厦工XG808F在发动机配置和节能性方面可能更具优势。
适应性与灵活性：格瑞德GME17由于重量和尺寸较大，可能在某些特定场景下受限；而厦工XG808F则具有较好的适应性和灵活性。
维护与保养：两款挖掘机都需要定期维护和保养以确保其性能和寿命，但具体维护成本可能因地区和配件价格等因素而异。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用需求和场景来选择。如果需要在多种复杂环境下进行高效施工，且对发动机的节能性和液压系统的性能有较高要求，那么厦工XG808F可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的多功能性和坚固性，且能够接受一定的重量和尺寸限制，那么格瑞德GME17也是一个值得考虑的选项。
