格瑞德17履带挖掘机和山推220履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：配备高性能发动机，提供强劲的动力支持，适合各种挖掘任务。
灵活性：机身尺寸较小，转弯半径短，便于在狭小或复杂的工地环境中作业。
高效性：具有高效的挖掘能力和挖掘深度，能够提升工作效率。
耐用性：主要结构和部件采用高强度材料制造，耐用且可靠。
操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适。
安全性：配备多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯等，保障操作员的安全。
维修保养方便：各个部件和系统易于维修和保养，降低了维护成本。
缺点：
由于其较小的体型和功率，可能不适用于大型或重型的挖掘任务。
在某些特定的工程场景下，其挖掘深度或挖掘力可能有所不足。
山推220履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载高性能发动机，动力输出强劲，能够轻松应对各种作业需求。
稳定性好：机身结构坚固，底盘稳定，提供了良好的操作环境和工作效率。
操作灵活：采用比例液压系统，操作灵敏，响应速度快，提高了操作员的工作效率。
作业范围广：配备多种挖掘附件和工具，能够适应各种作业需求，如挖掘、铲土、平整等。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
相比于小型挖掘机，山推220挖掘机重量较大，运输和搬运方面可能存在一定的限制。
燃料消耗量较高，对于长时间作业来说，需要消耗更多的燃料。
价格相对较高，可能对一些预算有限的用户来说会有一定的压力。
对比分析
| | 格瑞德17履带挖掘机 | 山推220履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 动力系统 | 高性能发动机，提供强劲动力 | 高性能发动机，动力输出强劲 | | 灵活性 | 机身小，转弯半径短，适合狭小空间作业 | 操作灵活，但受限于体型较大 | | 高效性 | 高效的挖掘能力和挖掘深度 | 适应多种作业需求，作业范围广 | | 耐用性 | 高强度材料制造，耐用可靠 | 坚固车架和优质零部件，可靠性高 | | 操作简便性 | 先进液压系统和人性化设计 | 比例液压系统，操作灵敏 | | 安全性 | 配备多种安全装置 | | | 维修保养 | 部件和系统易于维修和保养 | 需要定期维护和保养 | | 适用场景 | 适用于中小型挖掘任务 | 适用于多种大型和中型挖掘任务 | | 价格 | 相对较为亲民 | 相对较高 |
结论
综上所述，格瑞德17履带挖掘机和山推220履带挖掘机各有千秋。如果您需要在狭小或复杂的工地环境中进行中小型挖掘任务，且预算相对有限，那么格瑞德17可能是一个更好的选择。而如果您需要应对大型或重型的挖掘任务，且对挖掘机的稳定性和可靠性有较高要求，那么山推220则更适合您的需求。最终选择哪款挖掘机，还需根据您的具体使用情况和预算来决定。
