久保田135履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优势：
品牌与历史：久保田是一家拥有超过百年历史的日本企业，在机械制造领域有着深厚的积累和广泛的认可。其挖掘机产品在全球市场上享有很高的声誉。
性能与效率：久保田135履带挖掘机配备有可靠的引擎和高效的液压系统，能够提供强劲的动力和灵活的操作性能。这使得它在各种工况下都能保持高效率的工作。
设计与创新性：久保田挖掘机在设计上注重创新，如无尾小回转和动臂侧移装置等独特功能，使得机器在狭窄地带的作业更加自如。
用户评价：根据用户反馈，久保田135履带挖掘机在性能、质量和售后服务方面表现良好，得到了用户的广泛认可。
不足：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
部分用户反映其油箱容量较小，需要频繁加油。
洋马85履带挖掘机
优势：
动力系统：洋马85履带挖掘机搭载了高效的发动机，输出功率大且稳定，适应各种作业环境和工况。
液压系统：采用先进的液压系统，具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制。
机动性能：设计紧凑，转弯半径小且转向灵活，适合在狭小空间内作业。
价格：相比久保田135履带挖掘机，洋马85履带挖掘机的价格可能更为亲民，更适合预算有限的用户。
不足：
挖掘深度和升高高度相对较低，可能无法满足一些需要深度挖掘和抬升的作业需求。
部分用户反映其油耗较高且速度较慢。
综合对比
| | 久保田135履带挖掘机 | 洋马85履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 品牌与历史 | 日本百年企业，行业认可度高 | 有一定市场基础，但品牌知名度略逊于久保田 | | 性能与效率 | 配备可靠引擎和高效液压系统，工作效率高 | 发动机输出功率大且稳定，但液压系统性能略逊于久保田 | | 设计与创新性 | 注重创新设计，如无尾小回转和动臂侧移装置 | 设计紧凑，机动性能好，但创新性略逊于久保田 | | 用户评价 | 性能、质量和售后服务得到广泛认可 | 性价比高，适合预算有限的用户，但部分性能有待提升 | | 价格 | 相对较高 | 相对亲民 |
结论
如果用户对挖掘机的性能、质量和售后服务有较高要求，且预算充足，那么久保田135履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果用户更注重性价比和机动性能，且对挖掘深度和升高高度要求不是特别高，那么洋马85履带挖掘机则是一个值得考虑的选项。最终的选择应根据实际需求和预算进行权衡。
