在比较竹内175履带挖掘机和山河智能950履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括机器的性能、尺寸、操作便捷性、舒适性、维护成本以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款具体型号（特别是竹内175可能指的是TB175C或类似型号，但具体参数可能有所不同）的详细数据和用户反馈较为困难，我将基于公开信息给出一般性的对比分析。
1. 性能与规格
山河智能950履带挖掘机：
强大动力：通常配备高功率发动机，能够满足大型挖掘任务的需求。
挖掘能力：具有较大的铲斗容量和挖掘力，适合石块大、砂石多、负载大的露天矿山开采等复杂工况。
工作效率：高效率和稳定的动力输出，能够快速完成作业。
竹内175履带挖掘机（以TB175C为例）：
功能强大：同样具有较大的挖掘力和扩展力，可应对多种挖掘工作。
高效作业：具有快速的作业速度和高效率的功率输出。
2. 操作便捷性与舒适性
山河智能950：
先进控制系统：配备高精度的智能控制系统，操作灵活，适应多种工作模式。
舒适驾驶室：驾驶室宽敞舒适，设有先进的空调系统和舒适座椅，减少驾驶员疲劳。
竹内175：
先进操纵系统：操作简单易学，提供舒适的操作环境。
人性化设计：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅。
3. 稳定性与耐用性
山河智能950：
可靠稳定：采用高强度钢材和可靠的液压元件，具有稳定的性能和耐用性。
适应恶劣环境：能够在各种恶劣的工作环境下长时间运行。
竹内175：
稳定性强：具有坚固的结构和稳定的底盘，能够在不同地形上保持稳定。
4. 维护成本
山河智能950：
维护需求：虽然具体成本因机型和地区而异，但大型挖掘机的维护和保养通常较为复杂，成本相对较高。
竹内175：
高维护成本：同样由于挖掘机的复杂性，维护和保养成本也较高。
5. 适用场景
山河智能950：
大型工程：更适合于需要大功率、大挖掘力的复杂工程任务，如矿山开采、大型土方工程等。
竹内175：
多种场景：虽然也适用于多种挖掘工作，但可能更偏向于中小型工程或需要较高灵活性和操作便捷性的场景。
综合考虑
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且没有直接的数据对比，因此很难给出绝对的优劣判断。在选择时，应根据实际工作需求、预算、操作环境等因素综合考虑。如果项目需求大型挖掘能力和稳定的性能，山河智能950可能更适合；而如果项目需要较高的灵活性和操作便捷性，且预算有限，竹内175则可能是一个不错的选择。最终选择应基于详细的性能参数、用户评价以及供应商提供的服务等多方面因素进行综合考虑。
